№ 71
гр. Асеновград, 20.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20235310200442 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. М..
Обвиняемият Е. Е. А., редовно призован, се явява лично, ведно с
упълномощения от него защитник от ДП адв. С. Я..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, не възразяваме за неспазения
срок на призоваване.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото, също не възразяваме за срока.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Е. Е. А. – роден на 08.10.1989 г. в Т., турчин, български гражданин, с
1
основно образование, разведен, работи в „С.Т.“ ЕООД гр. Пловдив, осъждан,
с адрес: гр.Асеновград, общ. Асеновград, ул. „К.” № 6, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
2
АДВ. Я.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
ОБВ. Е. Е. А. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. Я.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия Е. Е. А. съставлява:
престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК за това, че на
01.07.2023 г в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив, се заканил на
Фикрет Халимов Исмаилов с убийство и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му;
престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК за това, че на 01.07.2023 г в гр.
Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото.
Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
3
съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства –
обяснения на обвиняем, свидетелски показания; протокол за оглед на
веществени доказателства, заповед за задържане на лице, справка за
съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по
делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия Е. Е. А. за извършеното
престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК , следва да му се наложи наказание
„ПРОБАЦИЯ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, включваща следната съвкупност
от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” –
гр.Асеновград, ул. „К.” **** за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал.1 от НК
обв. Е. Е. А. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен
служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание
чл .42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК.
Спрямо обвиняемия Е. Е. А. за извършеното престъпление по чл.
325, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК , следва да
му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ
включваща следната съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” –
гр.Асеновград, ул. „К.” **** за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал.1 от НК
обв. Е. Е. А. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен
служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
4
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание
чл .42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Е. Е. А. следва да му
бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените
наказания, а именно ДВЕ ГОДИНИ „ПРОБАЦИЯ”, включваща следната
съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” –
гр.Асеновград, ул. „К.” **** за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал.1 от НК
обв. Е. Е. А. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен
служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание
чл .42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от така определеното общо
наказание „пробация“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв. Е. Е. А. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано
от 20:30 ч. 01.07.2023 г. до 02.07.2023 г., както и времето на задържането му
на основание чл. 64, ал. 2 от НПК считано от 04.07.2023 г. до влизане на
определението в сила.
Веществени доказателства – 1 бр. брадва с дървена дръжка, предадена за
съхранение на Домакина на РУ Асеновград, следва да се унищожат като
вещи без стойност.
На обвиняемия Е. Е. А. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
5
(А. М.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Е. Е. А.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. С. Я.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в РП – Пловдив,
ТО – Асеновград, адв. С. Я. – защитник на обв. Е. Е. А. и обв. Е. Е. А.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Е. Е. А. – роден на 08.10.1989 г. в Т.,
турчин, български гражданин, с основно образование, разведен, работи в
„С.Т.“ ЕООД гр. Пловдив, осъждан, с адрес: гр.Асеновград, общ. Асеновград,
ул. „К.” № 6, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2023 г в гр.
Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив, се заканил на Фикрет Халимов
Исмаилов с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх
за осъществяването му, поради което и на основание чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, му НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ“ в размер на ДВЕ ГОДИНИ със следната съвкупност от
6
пробационни мерки.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр.Асеновград, ул. „К.” № 6, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. Е. Е. А. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ седмично до изтичане на
определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр.
ал. 2, т.2 от НК.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Е. Е. А. – със снета по делото самоличност,
за ВИНОВЕН и в това, че наче на 01.07.2023 г в гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, поради което и на основание чл. 325, ал. 1 от НК и чл. 54, ал.
1 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ в размер на ДВЕ ГОДИНИ
със следната съвкупност от пробационни мерки.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр.Асеновград, ул. „К.” № 6, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. Е. Е. А. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ седмично до изтичане на
определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр.
ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Е. Е. А. едно
общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно ДВЕ
ГОДИНИ „ПРОБАЦИЯ“ със следната съвкупност от пробационни мерки.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр.Асеновград, ул. „К.” № 6, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а,
7
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. Е. Е. А. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ седмично до изтичане на
определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр.
ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното общо най-тежко наказание „пробация“ времето, през което обв.
Е. Е. А. е бил задържан по реда на ЗМВР считано от от 20:30 ч. 01.07.2023 г.
до 02.07.2023 г., както и времето на задържането му на основание чл. 64, ал. 2
от НПК считано от 04.07.2023 г. до влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. брадва с дървена
дръжка, предадена за съхранение на Домакина на РУ Асеновград, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в
сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Е. Е. А. мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
ДА СЕ ОСВОБОДИ освен, ако не се задържа на друго основание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 442/2023 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 12: 07 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
8