№ 1344
гр. Пазарджик, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220103786 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителите А. К. С. и И. Т. С. - редовно призовани чрез процесуалния
си представител, се явяват лично и с адв. И.Г. - надлежно упълномощена с
молбата.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Г.: Поддържаме молбата, ведно с приложените към нея писмени
документи и внесеното споразумение.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 20327/02.11.2021 г. от И. Т. С., ЕГН: ********** и А. К. С., ЕГН:
**********, и двамата с адрес: гр. С., бул. „Б.“ № 207. В молбата си
молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо
съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
1
прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се
приемат представените преписи със сезиращата молба като писмени
доказателства по делото.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото доклад ще следва да бъде
обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения в днешното с. з. доклад за окончателен доклад по
делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата молба са допустими и относими, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата молба.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ
А. К. С. /лично/: Решението ми е дълбоко и непоколебимо, съгласна съм
с депозираното споразумение, доброволно съм го подписала. Наясно съм, че
решението влиза в сила веднага. Поддържам споразумението изцяло.
И. Т. С. /лично/: Решението ми е окончателно, искам да се разведем по
взаимно съгласие и съм съгласен с параметрите в подписаното от мен
споразумение, аз съм го подписал доброволно. Наясно съм, че решението
влиза в сила веднага.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаеми господин районен съдия, видно от изложеното в
молбата и представените към нея писмени доказателства двамата молители са
сключили граждански брак през 2006 г., като от същия имат едно родено
дете, непълнолетно към днешна дата. Изложили са към молбата си своето
2
желание как ще продължат отношенията им след прекратяването на брака.
Това споразумение засяга всички параметри от СК – родителски права,
издръжка, ползване на семейно жилище, фамилно име и молим да го одобрите
така, както е изложено. Разноските ще останат така, както са ги сторили
страните.
А. К. С. /лично/: Уважаеми господин председател, поддържам казаното
от моя адвокат.
И. Т. С. /лично/: Уважаеми господин председател, поддържам казаното
от моя адвокат.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.08 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3