|
Постъпила е касационна жалба с вх. № 89/11.05.2010 г., подадена от адв. Рада Лилова- САК- София като пълномощник на Иван Георгиев Велков и Бояна Венциславова Георгиева против решение № 78/12.04.2010 г. по в. гр. д. № 398/2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
Съобразно разпоредбата на чл. 285 от ГПК, въззивният съд извършва проверка на редовността на жалбата и ако тя не отговаря на изискванията на чл. 284 от ГПК, съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. В тази връзка въззивният съд констатира, че подадената касационна жалба е нередовна- не отговаря на изискванията на чл. 284 ал. 3 т. 1 и т. 3 от ГПК, т. е. към жалбата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 от ГПК и не е приложено пълномощно на адв. Рада Лилова- САК гр. София. Това налага касационната жалба да бъде оставена без движение, като се даде едноседмичен срок на жалбодателите, считано от съобщението да отстранят нередовностите й. Ето защо и на основание чл. 285 ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 284 ал. 3 т. 1 и т. 3 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 89/11.05.2010 г., подадена от адв. Рада Лилова- САК- София като пълномощник на Иван Георгиев Велков и Бояна Венциславова Георгиева против решение № 78/12.04.2010 г. по в. гр. д. № 398/2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и ДАВА едноседмичен срок на жалбодателите, считано от съобщението, да отстранят нередовностите в касационната жалба като приложат изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 от ГПК и пълномощно на адв. Рада Лилова- САК гр. София.
ДА СЕ УКАЖЕ на жалбодателите, че ако не остранят нередовностите в дадения им срок, касационната жалба ще бъде върната.
Съдия- докладчик: