№ 338
гр. Варна, 14.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело
№ 20233000500245 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по в.гр.д. № 245/2023 г. по описа на Варненския
апелативен съд е образувано по въззивна жалба на КПКОНПИ, подадена чрез
гл.инспектор към ТД –Варна М.Д., против решение № 260019 от13.04.2023 г.,
постановено по гр.д. № 39/2021 г. по описа на Силистренския окръжен съд, В
ЧАСТТА, с която е отхвърлено искането на Комисията за противодействие на
корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество – гр. София за
отнемане: от Г. Х. А. на следното имущество: Сума в общ размер на 60
200,31лв., представляваща получени парични преводи от трети лица,
непреобразувана в друго имущество;Сума в размер на 1 350 лв.,
представляваща пазарната стойност на към датата на отчуждаване на Товарен
автомобил „Форд Транзит“, per. № СС 7221 АК, дата на първоначална
регистрация 29.03.1993г., рама WF0LXXGBVLPM87296, двигател
4DAPM87296, отчужден с договор от 03.07.2019г.; от Р. Л. Р. на следното
имущество: Сума в размер на 20 лв., представляваща вноски по дебитна карта
в лева №BG05UNCR70001519831385 в ТБ „Уникредит Булбанк“ през 2016 г.
и 2017 г. непреобразувана в друго имущество и нетрансферирана по други
банкови сметки; Сума в общ размер на 993,22 лв, представляваща касови
вноски за погасяване на стоков кредит по Разплащателна сметка №22433898 в
„Банка ДСК“ ЕАД през 2015 г. и 2016 г.; и КПКОНПИ е осъдена да заплати
по сметка на Силистренски окръжен съд държавна такса в размер на 2 346,94
лв.
КПКОНПИ е настоявала, че решението на окръжния съд е неправилно -
постановено в нарушение на материалния закон, като е молила за отмяната
му в обжалваната отхвърлителна част и за уважаване изцяло на предявените
искове. Изложила е съображения, че в разрез с предвидената от законодателя
1
в разпоредбите на чл. 141 и 151 от ЗПКОНПИ възможност за отнемане на
парична равностойност на неналично имущество, съдът е отхвърлил исковете
по съображения за неналичност на паричните средства.
Ответниците не са подали отговор на въззивната жалба.
Решението не е обжалвано в частта на отнетото имущество.
Въззивната жалба е подадена в срок от лице с правен интерес от
обжалване на частта от решението на първата инстанция, като неизгодно за
него и е редовна. Страните не са направили искания за нови доказателства, а
и не са налице предпоставки за събиране на такива служебно от съда.
Съдът, предвид неяснотата в исковата молба, намира че следва да даде
указания на КПКОНПИ да изложи твърдения дали претендираните за
отнемане суми от ответниците са налични у тях в края на проверявания
период и към датата на подаване на исковата молба.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на КПКОНПИ, в срок до провеждане на съдебното заседание,
с писмена молба с препис за насрещната страна, да посочи: Налични ли са в
края на проверявания период и към датата на подаване на исковата молба в
патримониума на съответните ответници (за всеки отделно) претендираните
за отнемане суми, евентуално кои от тях, в какъв размер са налични и къде се
намират, като съдът указва на комисията, че при твърдения за наличността на
сумите и евентуално оспорване на този факт от насрещната страна, ще носи
доказателствена тежест за неговото установяване.
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено
на 20.09.2023 г. от 9 часа, за която дата да се призоват страните.
Определението не може да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2