ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11516
Варна, 07.11.2024 г.
Административният съд - Варна - XIV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ |
като разгледа докладваното от съдията Васил Пеловски административно дело № 1358/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „БОРД“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от Д. Ц. С. – управител, чрез адв. Р. Д.-К. – АК-Варна, против Акт за установяване на задължения по декларация по чл. 107, ал. 3 ДОПК № МД-АУ-2393-1/12.04.2024 г. издаден от Н. Х. Н. – старши инспектор КРД.
Във връзка с искане на оспорващия за извършване на съдебно-техническа експертиза, формулирани въпроси, становище на ответната страна и след преценка за наличие на поставени въпроси изискващи правен отговор, съдът преформулира задачите към вещото лице.
По изложените съображения, Административен съд-Варна, XIV състав
ВЪЗЛАГА на вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и извърши съответните справки, пред съответните административни органи да отговори на следните въпроси:
1. Съгласно ОУП на Община Варна, одобрен със Заповед № РД-02-14-2200/03.09.2012г. на Министъра на МРРБ поземлени имоти - ПИ с [идентификатор], ПИ с идентификатор 10135.5010.129, ПИ [идентификатор], ПИ с [идентификатор], ПИ с [идентификатор] попадат ли в обхвата на строителната граница на [населено място]?
2. В каква устойствена зона попадат процесните имоти?
3. Налице ли са влезли в сила ПУП-ове по отношение на Поземлени имоти - ПИ с [идентификатор], ПИ с [идентификатор], ПИ с идентификатор 10135.5010.111, ПИ с [идентификатор], ПИ с [идентификатор]?
4. За процесните имоти:
- 10135.5010.111; 10135.5010.112; 10135.5010.133 има ли извършена процедура по промяна на предназначението на земеделски земи за неземеделски нужди по реда на ЗОЗЗ;
- 10135.5010.128 и 10135.5010.129 има ли извършена процедура по промяна предназначението на горски територии в негорски такива по реда на ЗГ?
5. Какво е предназначението на територията, в която се намират ПИ с [идентификатор], ПИ с [идентификатор], ПИ с [идентификатор], ПИ с [идентификатор], ПИ с [идентификатор]
- урбанизирана/неурбанизирана, и какъв е съответно НТП /начина на трайно ползване на имотите/?
6. Да се установи какво е състоянието на процесните имоти на място.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. А. М., гимназия и строителен техникум, специалист, строителство и архитектура, лицензиран оценител на недвижими имоти, под № 505 в списъка на вещите лица за 2024 г.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |