Споразумение по НАХД №510/2025 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 136
Дата: 17 октомври 2025 г. (в сила от 17 октомври 2025 г.)
Съдия: Галина Славова Георгиева
Дело: 20255630200510
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 136
гр. Харманли, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА
Административно наказателно дело № 20255630200510 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Производството е по чл.375а, ал.1, вр. чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ИВАЙЛОВГРАД – редовно призована, се представлява от
прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. - редовно призован, се явява лично и с адв.
Д. С. – АК – Хасково, служебен защитник назначен от ДП.

По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ С. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. – роден на ***** в гр. Х., български
гражданин, неосъждан, неженен, безработен, средно образование, от гр. С. ул.
1
Ц. А. № **, ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ С. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. Д. С., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.

АДВОКАТ С. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.375а, ал.1, и сл. от НПК вр. чл.381 ал.6 от НПК,
съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото
и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. - Запознат съм със споразумението. Съгласен
съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах
споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
2

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. - Наясно съм с последиците от
споразумението.

Съдът намира, че на основание чл.375а, ал.1, и сл. от НПК вр. чл. 382,
ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението?
Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?
Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. от НПК, вр. чл. 382 ал.5 от НПК
съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. – Нямам искания за изменение.
АДВОКАТ С.– Нямам искания за изменение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. - Нямам искания за изменение.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. от НПК, вр. чл.382
ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Ивайловград
и защитника на подсъдимия.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 09.10.2025 г. в град Харманли, на
основание чл. 375а, ал. 2, вр. с чл. 381 от НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на ДП № 301/2025 г. по описа на РУ - Харманли,
пр. преписка № 1973/25г. по описа на РП-Хасково, между прокурор при
3
Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Ивайловград и
адвокат Д. С. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, служебен защитник на М.
А. А. с ЕГН: ********** от гр. С. ул. Ц. А. № **, български гражданин,
неосъждан, неженен, безработен, грамотен с основно образование, обвиняем
по посоченото по-горе производство, съгласно което страните са съгласни, че:
I.Обвиняемият М. А. А. с ЕГН: ********** от гр. С. ул. Ц. А. № **,
български гражданин, неосъждан, неженен, безработен, грамотен с основно
образование, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
в периода месец ноември 2024 година до 11.08.2025г. в гр.Симеоновград в
частен дом, намираща се на ул. Ц. А. № **, като пълнолетно лице, без да е
сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 - годишна възраст - В. М. Ю. с ЕГН: **********, родена на
17.06.2010г. - престъпление по чл.191 ал.1 НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че
деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.
Налице са материално правните предпоставки на чл. 78а от НК, а именно
- за престъплението по чл. 191 ал.1 от НК се предвижда наказание „ лишаване
от свобода до две години“ или „пробация“, както и с “обществено порицание“,
обвиняемият М. А. А. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма, Раздел IV от
НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване или обезпечаване, не е налице никоя от
пречките, визирани в чл. 78а, ал. 7 от НК за приложението на чл. 78а, ал. 1-6 от
НК.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
II.За извършеното престъпление по т. I, страните се съгласяват
обвиняемият М. А. А. да бъде освободен от наказателна отговорност, поради
което на основание чл. 191 ал. 1 от НК и чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК
да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 700
/седемстотин/ лева.
III.От извършеното престъпление няма причинени съставомерни
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.
IV.Веществени доказателства - няма;
V.Разноски - няма.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия М. А. А. и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.

4

ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:………………….
/П. П./ /адв.Д. С./


ОБВИНЯЕМ:…………………..
/М. А. А./


ДЕКЛАРАЦИЯ:

Долуподписаният М. А. А. с ЕГН: ********** от гр. С. ул. Ц. А. № **,
български гражданин, неосъждан, неженен, безработен, грамотен с основно
образование, обвиняем по ДП № 301/2025 г. по описа на РУ - Харманли, пр.
преписка № 1973/25г. по описа на РП-Хасково
ДЕКЛАРИРАМ:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му,
доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено,
както и че при одобряване на споразумението от съда същото има характера на
влязла в сила присъда.


ОБВИНЯЕМ:…………………..
/М. А. А./

ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

АДВОКАТ С. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. - Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между прокурор при РП Хасково, ТО-
Ивайловград и Д. С.- адвокат от АК-гр.Хасково – служебен защитник на
подсъдимия М. А. А. с ЕГН: ********** не противоречи на закона и на
морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на подсъдимия М. А. А., следва да бъде
прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.375а, ал.1 и сл. от НПК, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение на 09.10.2025 г. в град Харманли, за
решаване на ДП № 301/2025 г. по описа на РУ - Харманли, пр. преписка №
1973/25г. по описа на РП-Хасково, между прокурор при Районна прокуратура -
Хасково, Териториално отделение - Ивайловград и адвокат Д. С. от
Адвокатска колегия - гр. Хасково, служебен защитник на М. А. А. с ЕГН:
********** от гр. С. ул. Ц. А. № **, български гражданин, неосъждан,
неженен, безработен, грамотен с основно образование, обвиняем по
посоченото по-горе производство, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемият М. А. А. с ЕГН: ********** от гр. С. ул. Ц. А.
№ **, български гражданин, неосъждан, неженен, безработен, грамотен с
основно образование, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода месец ноември 2024
година до 11.08.2025г. в гр.Симеоновград в частен дом, намираща се на ул. Ц.
А. № **, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - В. М.
Ю. с ЕГН: **********, родена на 17.06.2010г. - престъпление по чл.191 ал.1
НК, поради което и на основание чл. 191 ал. 1 от НК и чл. 78а от НК и чл.
375а, ал. 2 от НПК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание „глоба“ в
размер на 700 /седемстотин/ лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 510/2025 година по описа на Районен съд -
Харманли, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

СЪДИЯ:

Заседанието приключи в 16,15 часа.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
6