№ 48310
гр. София, 21.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110106981 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 349322/27.10.2025 г. от ищеца по делото
В. П. Н., с ЕГН: **********.
По делото е предявен иск за делба – като спрямо единия от ответниците,
а именно П. П. Н., с ЕГН: ********** съдът е установил връчване на
съдебните книжа чрез залепване на уведомление. Поради това и на основание
чл. 47, ал. 6 от ГПК с разпореждане № 153471/06.10.2025 г. съдът е указал на
ищеца В. П. Н. да внесе по сметка на СРС сумата от 800 лева депозит за
особен представител на ответника П. Н..
Именно във връзка със същото е и подадената молба с вх. №
349322/27.10.2025 г., с която В. П. Н. иска да бъде освободен от внасяне на
разноски за особен представител.
По указания на съда с допълнителна молба 18.11.2025 г. ищецът
представя декларация за материално и гражданско състояние.
Съдът от своя страна е извършил служебно справка в НАП за доходите
на ищеца.
По искането за освобождаване от разноски за особен представител на на
ответника по делото съдът намира следното:
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК разноски в производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства
да ги заплатят – като при преценка на молбата съдът взема предвид редица
обстоятелства.
В случая видно от декларация за материално и гражданско състояние,
депозирана от ищеца чрез процесуален представител с молба с вх. №
377170/18.11.2025 г. ищецът работи по трудов договор като получава средно
по над 1000 лева чист месечен доход / след приспадане на данъци и
осигуровки/.
1
Ищецът не е женен и не дължи издръжка на трети лица. Разходите му за
лекарства месечно са около 200 лева. Ищецът не плаща разходи за наем на
жилище, а само за битови сметки.
Заедно с това съдът съобразява и че ищецът е в трудоспособна възраст.
Предвид това и искането за освобождаване се явява частично
основателно – като ищецът следва да бъде освободен от разноските за особен
представител на ответника до сумата от 400 лева, която да бъде покрита от
бюджета на съда.
Оставащата част от сумата, възлизаща на 400 лева съгласно
разпореждане № 153471/06.10.2025 г. следва да бъде внесена от ищеца.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА частично от разноски за депозит за особен
представител на ответника П. П. Н., с ЕГН: ********** по делото ищеца В.
П. Н., с ЕГН: ********** – до сумата от 400 лева /половината от определения
от съда депозит от 800 лева съгласно разпореждане № 153471/06.10.2025 г./.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 349322/27.10.2025 г. от
ищеца по делото В. П. Н., с ЕГН: ********** за освобождаване на същия от
пълния размер на разноските за особен представител на ответника П. П. Н., с
ЕГН: ********** съгласно разпореждане № 153471/06.10.2025 г.
УКАЗВА на В. П. Н., с ЕГН: **********, чрез адв. Е. Г., че следва в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото
ОПРЕДЕЛЕНИЕ да внесе по сметка на СОФИЙСКИ РС сумата от 400 лева
– депозит за особен представител на ответника по делото П. П. Н. и да
представи доказателства за това, КАТО ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не
изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната,
а производството по делото прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която се оставя без уважение частично
искането за пълно освобождаване от разноски за особен представител
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението, а в 4останалата си част е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. Е. Г..
Остатъкът от възнаграждението за особен представител – в размер на 400
лева, за което ищецът е освободен, подлежи на заплащане от бюджета на съда.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2