Определение по дело №9815/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 485
Дата: 14 юни 2021 г.
Съдия: Йоана Милчева Генжова
Дело: 20201100509815
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 485
гр. София , 11.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Татяна Ст. Димитрова
Членове:Соня Н. Найденова

Кристина Евг. Гюрова
като разгледа докладваното от Татяна Ст. Димитрова Въззивно гражданско
дело № 20201100509815 по описа за 2020 година
По делото, преди влизане в сила на постановеното съдебно решение, е постъпила
молба от З. Б.Л., ЕГН ********* и П.Б.С., ЕГН *********, които твърдят да са законни
наследници на въззивника Ж. И.С., ЕГН **********, с която се заявява отказ от предявените
от наследодателката им искове с правно основание чл. 344, ал.1, т.1 и т.3 КТ и се прави
искане да се прекрати производството по чл. 344, ал.1, т.2 КТ.
От представеното с молбата удостоверение за наследници се установява, че Ж. И.С.,
ЕГН ********** е починала на 12.02.2021 г. преди влизане в сила на постановеното по
делото съдебно решение от 08.01.2021 г., както и че З. Б.Л., ЕГН ********* и П.Б.С., ЕГН
********* са законни наследници на починалата, предвид което последните са
конституирани от съда като страни по делото.
Предвид настъпилата смърт на работника/ служителя следва да се прекрати
производството по делото по иска с правно основание чл. 344, ал.1, т.2 КТ и да се обезсили
постановеното по делото първоинстанционно и въззивно съдебно решение.
С оглед постъпилата молба за отказ от исковете с правно основание чл. 344, ал.1, т.1
и т.3 КТ производството следва да се прекрати и по отношение на тях.
По разноските:
При този изход на правния спор Диагностично-консултативен център Б. ООД има
право на направените от него разноски в хода на производството в размер на 1200 лв.
заплатено адвокатско възнаграждение пред първата инстанция и 900 лв. адвокатско
възнаграждение във въззивното производство. Не са налице основания за намаляване на
размерите на дължимите разноски с оглед отказа и прекратяването на делото доколкото
същото е разгледано на две инстанции, като и на втора е било постановено съдебно
решение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9815/2020 г. по описа на СГС и ОБЕЗСИЛВА
1
постановеното по същото производство съдебно решение от 08.01.2021 г. както и
ОБЕЗСИЛВА съдебно решение, постановено по първоинстанционно гр.д. № 648/2020 г. по
описа на СРС.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал.4 ГПК, З. Б.Л., ЕГН *********, с адрес: гр.
София, ж.к. Овча купел, бл. ********* и П.Б.С., ЕГН *********, с адрес: гр. София,
ж.к*********, в качеството им на правоприемници на Ж. И.С., ЕГН **********, починала
на 12.02.2021 г., да заплатят на „Диагностично-консултативен център Б.“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София,ул. ********* със съдебен адрес:
гр. София, ул. ********* №********* чрез адвокат П. В. от САК сумите от 1200 лв.
адвокатско възнаграждение по гр.д. № гр. д. № 9815/2020 г. по описа на СГС и 900 лв. по
648/2020 г. по описа на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2