№ 526
гр. гр. Добрич, 07.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на седми юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галатея Ханджиева Милева
Членове:Галина Д. Жечева
Анна Великова
като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело
№ 20253200500429 по описа за 2025 година
за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е
въззивна жалба от „ВИК 121“ АД,ЕИК *********,със седалище и адрес на
управление гр.Балчик,ул.“Борис Янев“ №4,представлявано от управителя И. Г.
В.,срещу решение №7/20.01.2025 г.,поправено с решение №70/24.03.2025 г.,по
гр.д.№61/2023 г. на Балчишкия районен съд,с което е отхвърлен предявеният
от въззивника срещу ”Енерго-Про Енергийни услуги” ЕАД с ЕИК
*********,гр.Варна,бул.“Владислав Варненчик“ №258,кула-Г иск за
признаване за установено по отношение на ответника,че ищецът не му дължи
сумата от 659,83 лв.,начислена служебно по фактури,както следва:сумата от
117,24 лева с ДДС по фактура №**********/14.12.2022 г.;сумата от 297,48
лева с ДДС по фактура №**********/14.12.2022 г.;сумата от 244,48 лева с
ДДС по фактура №**********/14.12.2022 г.,като въззивникът е осъден да
заплати на ”Енерго-Про Енергийни услуги” ЕАД разноски по делото в размер
на 480 лева с вкл.ДДС адвокатско възнаграждение.
Като постави на разглеждане депозираната въззивна жалба,Добричкият
окръжен съд установи следното:
Въззивната жалба е нередовна по смисъла на чл.261 ал.1 т.2 и т.4 от
ГПК.Подадена е чрез пълномощник на въззивника адв.П. В. от ВАК,чиято
представителна власт за подаване на жалбата от името на дружеството-
въззивник не е удостоверена.Приложеното към делото на БРС пълномощно
1
/на листи 302 и 303 от делото на БРС/ е за упълномощаване на посочения
адвокат от името на физическото лице И. Г. В..Ищец по делото и въззивник
обаче е „ВИК 121“ АД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление
гр.Балчик,ул.“Борис Янев“ №4,т.е. юридическо лице.Депозираното
пълномощно не удостоверява представителна власт на адв.В. спрямо ЮЛ-
страна по делото.
На следващо място внесената по сметка на ДОС държавна такса за
въззивното обжалване в размер на 13,20 лв е недостатъчна.Предявеният
отрицателен установителен иск за недължимост на сума е с цена 659,83 лв.На
тази база дължимата за водене на делото по сметка на първоинстанционния
съд държавна такса е в размер на минимума по чл.1 от ТДТКССГПК,а именно
50 лв.При въззивно обжалване на първоинстанционното решение се дължи
половината от горната такса съгласно чл.18 ал.1 от ТДТКССГПК в размер на
25 лв.При внесена такса в размер на 13,20 лв въззивникът следва да довнесе по
сметка на Добричкия окръжен съд държавна такса за въззивното обжалване в
размер на 11,80 лв.
Нередовностите на въззивната жалба подлежат на отстраняване в рамките
на процедурата по чл.262 ал.1 от ГПК,която е компетентен да проведе
първоинстанционният съд.
Предвид горното настоящото въззивно производство следва да бъде
прекратено,а делото следва да се върне на Балчишкия районен съд,който да
предприеме нужните действия по реда на чл.262 ал.1 от ГПК по отстраняване
нередовностите на въззивната жалба,а именно да укаже на въззивника „ВИК
121“ АД-гр.Балчик 1./да представи пълномощно,удостоверяващо
представителната власт на адв.П. В. спрямо горното дружество към
датата на депозиране на въззивната жалба 25.02.2025 г.,респ. за подаване
на жалбата от името на дружеството-въззивник и за процесуално
представителство пред въззивния съд,или въззивникът чрез своя законен
представител /управител/ писмено да потвърди подаването на жалбата
чрез лице без надлежна представителна власт,или законният
представител /управител/ на дружеството-въззивник лично да подпише
въззивната жалба;2./да внесе допълнително държавна такса за
въззивното обжалване по сметка на Добричкия окръжен съд в размер на
11,80 лв.
2
Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо
развитието на производството по въззивната жалба.След успешно
отстраняване нередовностите на жалбата същата ведно с делото следва да се
изпратят отново на ДОС за разглеждането й.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№429/2025 г. по описа на
Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Балчишкия районен съд за изпълнение на процедурата
по чл.262 ал.1 от ГПК по отстраняване нередовностите на въззивната
жалба,подадена от „ВИК 121“ АД-гр.Балчик,а именно да укаже на
въззивника „ВИК 121“ АД-гр.Балчик
1./да представи пълномощно,удостоверяващо представителната
власт на адв.П. В. спрямо горното дружество към датата на депозиране на
въззивната жалба 25.02.2025 г.,респ. за подаване на жалбата от името на
дружеството-въззивник и за процесуално представителство пред
въззивния съд,
или въззивникът чрез своя законен представител /управител/
писмено да потвърди подаването на жалбата чрез лице без надлежна
представителна власт,
или законният представител /управител/ на дружеството-въззивник
лично да подпише въззивната жалба;
2./да внесе допълнително държавна такса за въззивното обжалване
по сметка на Добричкия окръжен съд в размер на 11,80 лв /единадесет
лева и осемдесет стотинки/.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4