Определение по дело №62/2012 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 72
Дата: 1 февруари 2018 г.
Съдия: Радослава Симеoнова
Дело: 20121400900062
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 юли 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

Врачанският окръжен съд  търговско           отделение

в   закрито    заседание на 01.02.2018 г.   в състав:

 

   Председател:Радослава Симеонова

 

                                 

При участието на

прокурора                    секретар         

Като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова

търговско          дело N62         по описа за  2012  г.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

    Производството е по реда на чл.658 т.9 от ТЗ.

    Синдикът на "П."АД със седалище и адрес на управление -гр.Бяла Слатина,ж.к.***, ул."*****"№*,с ЕИК1******, ,Р.С.Т.,ЕГН ********** *** е сезирал съда с молба вх.№1051 от 01.02.2018 год.,в която е обективирано искане да бъде разрешено изплащане сумата от 600.00 лв. без ДДС за цялостно и детайлно изработване на архитектурен проект за изменение на ПУП-за разделяне на УПИ VI на две части..

    Съдът констатира,че с Определение №367 от 13.08.2014 год. е разрешил на синдика на   "П."АД със седалище и адрес на управление -гр.Бяла Слатина , ж.к.***, ул."*****"№*,с ЕИК1****** , Р.С.Т.,ЕГН ********** ***,да пристъпи към реално обособяване на отделни части от УПИ с обща площ от 40 380 кв.м.,находящ се в кв.5,парцел І,***по плана на гр.Бяла Слатина,област Враца,с оглед проявен конкретен инвеститорски интерес към определени части от имота.

    С оглед горното съдът приема,че молбата е основателна.

    Така мотивиран и на основание чл.658 т.9 от ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

                    О П Р Е Д Е Л И :

 

 

    РАЗРЕШАВА на синдика на   "П."АД със седалище и адрес на управление -гр.Бяла Слатина , ж.к.***, ул."*****"№*,с ЕИК1****** ,,Р.С.Т.,ЕГН ********** *** да изплати сумата от 600.00 лв.без ДДС за цялостно и детайлно изработване на архитектурен проект за изменение на ПУП- за разделяне на УПИ VI на две части.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                    СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: