Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
На
Съдията ЕЛИСАВЕТА
РАДИНА- -докладчик по НОХД 2386/15
11,11,15г
След като се запознах с внесения
ОА против Д.Д., А.Ц., Б.М. И Д.С. - за
престъпление по чл. 194, ал.1 ВР. ЧЛ. 20, АЛ.2 И ЧЛ. 26, АЛ.1 ОТ Нк , а за С. и
вр. чл. 63, ал.1 т.3 от НК и материалите
по делото намирам, че са налице условията за разглеждане на делото в съдебно заседание по реда на гл. 29 НПК, поради което
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Ход на делото в открито съдебно заседание, което насрочвам за 19,11,15- 10,40ч. , за която дата и час се призоват подсъдимия/ те, РП, пострадалия /ощетеното юридическо лице чрез неговия законов представител ( ако има такъв за съответното престъпление) – като се изпрати нарочно съобщение по чл. 255 НПК , защитник упълномощения от ДСП адв. Крайчева и определените такива от ПАК.
Доколкото
, предвид разп. на чл. 384, ал.2 от НПК участието на защитник е задължително,
са налице основания за допускане на правна помощ по отношение на подсъдимите Д.Д., А.Ц.,
Б.М. , с оглед на което допускам правна помощ и постановявам да се пише
писмо до ПАК за определяне на сл. защитник. В писмото да се посочи, че на
четвъртия подсъдим на основание чл. 94,
ал.1 т.1 от НПК е определен сл. защитник от ДСП .- адв. Крайчева
Да се призоват родителите на непълнолетния подсъдим ( виж списъка към ОА) .
Съдебният секретар да съобрази непълнолетието при избора на съдебните заседатели.
Към момента Съдът не констатира основания за изменение на взетата мярка за неотклонение, поради което я ПОТВЪРЖДАВА.
Разпореждането подлежи на обжалване само в частта относно мярката в седмодневен срок от съобщението пред ПОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………..