Решение по дело №3397/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1708
Дата: 4 април 2023 г. (в сила от 4 април 2023 г.)
Съдия: Стефан Исаков Шекерджийски
Дело: 20221100103397
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1708
гр. София, 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-22 СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стефан Ис. Шекерджийски
като разгледа докладваното от Стефан Ис. Шекерджийски Гражданско дело
№ 20221100103397 по описа за 2022 година
1. производството по реда на чл. 247 от ГПК (по почин на ответника):
Ответникът - В. В. Б., ЕГН **********, гр. София, ж.к. ******* (с постоянно
местожителство в чужбина), съд.адр.: гр. Софи, ул. „*******, чрез адв. Х. Т., тел. *******
e-mail:************* намира, че в решението е, постановено на 13.03.2023г. е допусната
техническа грешка относно цифрата на правната квалификация.
Ищците – Р. П. Ц., ЕГН **********, и В. Ц. Ц., ЕГН **********, общ адр.: гр. София, ж.к.
"*******", бл. *******, общ съд.адр.: гр. София, бул. "*******, чрез адв. М., не се ангажира
със становище.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК предоставя на съда възможността да поправи
допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба
очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната,
истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както
и в случаите на очевидна техническа грешка.
Релевантната нормата е чл. 227 от ЗЗД, а не 27.
Посочената грешка действително е допусната и следва да се коригира. ЯФГ се коригира
само в диспозитива.
2. От ищците е депозирана в срок ВЖ. Не е заплатена ДТ, който възлиза на 149,73
лева.

1
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решението от 13.03.2023г. по гр.д.
№ 3397/2022г. по описа на СГС, като вместо неправилно изписаното в диспозитива – „чл.
27“ (л. 35, стр. 3, ред 10 / отдолу нагоре), ПРАВИЛНО ДА СЕ ЧЕТЕ: „ЧЛ. 227“.

Решението може да се обжалва пред САС в 14 - дневен срок от връчването му на
страните.
ДАВА едноседмичен срок на ищците, считано от получаване на настоящето Разпореждане
да заплатят по сметка на САС ДТ в размер на 149,73 лева, а по делото да се представи
разходен документ.
при неизпълнение в срок ВЖ ще бъде върната, като нередовна
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2