Решение по дело №834/2023 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ
от 01.11.2023г. на КжРС по АХНД № 834/ 2023г .
Районна прокуратура- Кърджали е внесла за разглеждане
постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на Е. Я. от с.П., общ.М. за престъпление по
чл.345 ал.1 от НК.
Районна прокуратура- Кърджали редовно призована за съдебно
заседание, не изпраща представител.
Обвиняемият Е. Я. редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, но се представлява от адвокат, който в ход по същество настоява, че
случаят е решен правилно. Деецът действително е извършил престъпление по
чл.345 ал.1 от НК като е ползвал табела за регистрационен номер, която не е
издадена по съответния ред. Поради това той следва да бъде признат за
виновен и моли съда да му наложи минимално наказание от 1000лв., тъй като
е безработен, млад човек е и съжалява за извършеното.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Обвиняемият Е. Я., роден на
*******г. в Т., живущ в с.П., общ.М., български и турски гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Безспорно по делото се установи фактическата обстановка
установена на досъдебното производство и в Постановлението за
освобождаване от наказателна отговорност, а именно: Обвиняемият Е. Я. от
с.П., общ.М. е собственик на лек автомобил марка „Ф. П.“. При регистрацията
на този автомобил в сектор „Пътна полиция“- К. при ОДМВР- Кърджали
били поставени отпред и отзад регистрационни табели с номер № *******,
които били издадени в съответствие с Наредба I-45 от 24.02.2000г. за
регистрацията, отчета, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и на ремаркета, теглени от тях, както и съобразно
действащ към този период Български държавен стандарт 15980- 2010 година.
През месец декември 2022г. обвиняемият Е. Я. се намирал с лекия си
автомобил марка „Ф. П.“ с рег.№ ******* в Р. Т., където на 20.12.2022г.
катастрофирал в гр.И. По време на това пътно- транспортно произшествие
водачът Я. изгубил предната регистрационна табела на автомобила си с рег.№
*******. След това той отишъл с автомобила си в автосервиз в гр.И., Р. Т., за
да му бъде извършен ремонт. Там със съгласието на обвиняемия Е. Я. отпред
на автомобила била поставена предна регистрационна табела рег.№ ******
изготвена от майстора в сервиза, която не е издадена от съответните органи-
сектор „Пътна полиция“- К. и съобразно Наредба I-45 от 24.02.2000г. за
регистрацията, отчета, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и на ремаркета, теглени от тях, както и съобразно
1

действащ към този период Български държавен стандарт 15980- 2010 година.
След това обвиняемият Е. Я. започнал да си служи с нея като управлявал
собствения си автомобил. В началото на месец април 2023г. той пристигнал в
гр.К. с лекия си автомобил марка „Ф. П.“ с рег.№ *********. На 20.04.2023г.
около 16.00 часа в гр.К. в кв.В. на ул.С. С. обвиняемият Е. Я. управлявал
собственото си МПС. По това време свидетелят Б. Д., работещ в
„Охранителна полиция“ при РУ- Кърджали, се намирал до бензиностанция
„С.“ в кв.В., гр.К., където забелязал минаващия покрай него лек автомобил
марка „Ф. П.“ с рег.№ ******** с поставена регистрационна табела отпред с
рег.№ *******, чиито цифрите и числата се различавали от числата и цифрите
на стандартно издадените регистрационни табели от сектор „Пътна полиция“.
Поради тази причина той проследил автомобила, който спрял пред входа на
бл.9 на ул.С. С. в гр.К. Още преди обвиняемият Е. Я. да слезе от
управлявания от него автомобил, полицейският служители Д. му поискал
документите на водача и тези на автомобила. От тях установил самоличността
на обвиняемия, а след това погледнал предната регистрационна табела на
автомобила, от която установил, че цифрите и буквите на регистрационния
номер се различавали от стандартно издадените регистрационни табели,
както и липсвал светлоотразителния надпис „BG“ на белия фон. Поради това
на место бил извършен оглед на лекия автомобил марка „Ф. П.“ с рег.№
******, както и предната регистрационна табела била предадена с Протокол
за доброволно предаване.
От заключението на вещото лице изготвило техническата експертиза
се установява, че предадената регистрационна табела на МПС с № ******* е
неистинска и неоригинална.Същата не е била произведена съгласно
действащата Наредба № I-45 от 24.02.2000 г. за регистрацията, отчета,
пускане в движение и спиране от движение, на моторни превозни средства и
на ремаркета, теглени от тях, както и действащия към този период БДС
15980- 2010г. за Пътни превозни средства.
Фактът, че обвиняемият А. на инкриминирана дата си е служил с
контролни знаци, неиздадени от съответните органи, се установи от неговите
обяснения, и гласните доказателства, всички те събрани на досъдебното
производство, така и от писмените такива- Протокол за оглед на
местопроизшествие от 20.04.2023г. ведно с албум към него, Справка в
централна база- КАТ от 14.06.2023г., Протокол за доброволно предаване от
20.04.2023г., както и от техническата експертиза № **/ 02.05.2023г.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Обвиняемият Е. Я. от обективна и
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.345 ал.1 от
НК за това, че на 20.04.2023г. в гр.К. си служил с предна табела с
регистрационен номер *******, неиздадена от съответните органи.
Деянието е извършено при пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
обществено опасния му характер, предвиждал е обществено опасните му
последици и е искал тяхното настъпване. Причините за извършване на
2

деянието се коренят в неуважение на дееца към закона и ниско
правосъзнание.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид предвиденото в НК
наказание за престъпление по чл.345 ал.1 от НК- лишаване от свобода до 1
година или глоба от 500 до 1000лв., като същото е извършено при пряк
умисъл, а също и че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер и че не е освобождаван от наказателна отговорност при условията на
чл.78а от НК, както и че няма причинени имуществени вреди от
престъплението, намира че той следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание. Съдът като взе
предвид степента на обществена опасност- ниска, като отчете наличието на
смекчаващи обстоятелства- чистото съдебно минало, добри характеристични
данни и пълните самопризнания които прави на досъдебното производство,
намира, че едно административно наказание към неговия минимум при
превес на смекчаващи отговорността обстоятелства- глоба в размер на
1000лева, ще изпълни целите на чл.36 от НК.
На основание чл.189 ал.3 от НПК на обвиняемия бяха възложени
направените по делото разноски в размер на 88,01лв., които да заплати по
сметка на ОДМВР- Кърджали.
Следва след влизане в сила на присъдата в сила вещественото
доказателство по делото- 1 брой регистрационна табела с № ******* да бъде
предадена на сектор „Пътна полиция”- К. при ОДМВР- Кърджали за
разпореждане.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови решението си.
Районен съдия:
3

Номер на акта:	206
Дата:	1 ноември 2023 г. (в сила от 17 ноември 2023 г.)
Съдия:	Здравка Запрянова

Дело:	20235140200834
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 октомври 2023 г.

Решение по дело №834/2023 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите