О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 19.03.2021 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 157 по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:
С решение № 2837 от 2.03.2021 г. на ВАС по адм. д. № 8402/2020 г., V о., е отменено решение №
12/18.06.2020 г., постановено по адм. д. № 640/2019
г. по описа на Административен съд - Русе като делото е върнато на същия съд за
ново разглеждане от друг състав при съблюдаване на дадените в мотивите на касационния
съдебен акт задължителни указания.
Касационната
инстанция е приела, че при предходното разглеждане на делото са допуснати
съществени нарушения на съдопроизводствените правила,
в резултат на което не са допуснати и събрани всички ангажирани от страните
допустими доказателства за установяване на твърдени относими
към спора факти.
В
изпълнение на дадените от ВАС указания съдът намира, че по делото е необходимо
да бъде назначена повторна оценителна експертиза, която следва да бъде
възложена на вещо лице, което притежава съответната компетентност и е вписано в
регистъра на Камарата на независимите оценители по чл.15 от ЗНО.
Експертизата
следва да бъде назначена като повторна, доколкото са налице обстоятелства по
чл.201 от ГПК – с оглед констатираната от касационната инстанция липса на
компетентност на вещото лице, изготвило първоначалната експертиза, е налице
обосновано съмнение за правилността на заключението. Както е посочено в
решението на ВАС, вещото лице, дало заключение по първоначалната експертиза,
има компетентност само в сферата на счетоводството, без да има данни, че
притежава и квалификация за оценяване на животни, в каквото се изразява
съществената част от поставените въпроси.
Експертизата
следва да бъде назначена като съдебна оценителна такава (клас „Оценителни
експертизи“ съгласно т.10 от Приложение № 1 към чл. 4 от Наредба № 2 от
29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица),
като бъде възложена на вещо лице - независим оценител, притежаващо съответната
квалификация, което обстоятелство ще бъде проверено от съда преди възлагането
й. Липсва процесуална пречка повторната експертиза да бъде назначена и като еднолична,
т.е. да бъде възложена само на едно вещо лице.
На страните
следва да бъде предоставена възможност да формулират задачи към вещото лице
като представят и други доказателства, по които съдът ще се произнесе в
насроченото открито съдебно заседание. Ако въпроси към вещото лице не бъдат
поставени, такива ще бъдат формулирани от съда и експертизата ще бъде назначена
служебно – чл.171, ал.2, изр.второ от АПК.
В съдебно
заседание, с оглед дадените указания от касационната инстанция, съдът ще
разпредели доказателствената тежест между страните по
реда на чл.170, ал.3 от АПК като в зависимост от ангажираните от тях
доказателства ще даде указания по чл.171, ал.5 от АПК, ако се окаже, че за
някои обстоятелства от значение за делото те не сочат такива.
Така мотивиран и на основание чл.157, ал.1 вр.чл.226, ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.04.2021 г. от 09:00 ч. в I-ва
зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните, в едноседмичен
срок от връчване на препис от настоящото определение, с писмена молба с
препис за другата страна, да формулират задачи
към съдебна оценителна експертиза, която ще бъде възложена в насроченото
съдебно заседание на вещо лице – независим оценител.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
СЪДИЯ: