ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Харманли, 05.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Г.ева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20235630200202 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли – редовно
призована, се представлява от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. К. – уведомен по телефона, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. В. П. – уведомен по телефона, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ П. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. К. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р ЕД Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. К.: роден на ***** година, българин, български гражданин,
живущ в гр. Гълъбово общ. Гълъбово, обл. Стара Загора кв. „С.“ №: **, ет.**, ап.**,
безработен, неженен, неосъждан, със средно образование, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата,
предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда,
прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат
всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството
по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ П. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. К. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимата следва да
отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. К. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382
ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
2
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм
доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ П. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. К. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК
Днес на 30.03.2023 г. в град Харманли, между В. П., адвокат при АК-Хасково в
качеството и на защитник на Г. Т. К. - обвиняем по Бързо производство № 195/2023г. по
описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково
Териториално Отделени Харманли от друга страна се изготви настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. К. с ЕГН: **********, роден на ***** година, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование - СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 23.03.2023 г. в гр. Симеоновград по ул." Съединение" посока гр. Харманли, до
частен дом № 76 до „ЖП“ гара гр. Симеоновград, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Ауди", модел „А4“ с регистрационен номер ***** след употреба на
наркотични вещества – „Канабис“ (THC25), установено по надлежния ред съгласно Наредба
3
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от
29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г, изм. и доп. в ДВ
бр.99/20.11.2020г в сила от 01.01.2021г ), чрез техническо средство за проверка употребата
на наркотични вещества – Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер
ARKF – 0022 - престъпление по чл.343б ал.3 НК.
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на
основание чл.343б ал.3 и чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 НК, страните се споразумяват, на Г. Т. К. с
ЕГН: ********** приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода “, за срок от
9 /девет/ месеца, изпълнението на което се отлага, на основание чл.66 ал.1 НК, с
изпитателен срок от 3 / три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ ,
в размер на 450 / четиристотин и петдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр.чл.343б ал.1 вр.чл.37 ал.1 т.7 НК на обв. Г. Т. К. с ЕГН:
********** се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 10/
десет / месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК от така определеното наказание с приспада
времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от
23.03.2023 година.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- тест касета от техническо
средство за проверка употребата на наркотични вещества – Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger
Drug Test 5000/- да остане по делото.
Разноските по делото- не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П./ / В. П./
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ Г. Т. К./
4
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с
изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не
противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление
извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е
постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимите. В него е установена правилна фактическа
обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция
спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен
целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване -
виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК.
Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното
производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Бързо производство № 195/2023г по описа
на РУ на гр. Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на 30.03.2023г. в гр. Харманли,
между П. П. – прокурор в Районна прокуратура - гр. Хасково Териториално Отделение
Харманли и В. П. – адвокат при АК - гр. Хасково – защитник на подсъдимия Г. Т. К.,
съгласно което:
1.ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. К.: роден на ***** година, българин, български гражданин,
живущ в гр. Гълъбово общ. Гълъбово, обл. Стара Загора кв. „С.“ №: **, ет.**, ап.**,
безработен, неженен, неосъждан, със средно образование, с ЕГН: ********** - СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 23.03.2023 г. в гр. Симеоновград по ул." Съединение" посока гр. Харманли, до
частен дом № 76 до „ЖП“ гара гр. Симеоновград, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Ауди", модел „А4“ с регистрационен номер ***** след употреба на
наркотични вещества – „Канабис“ (THC25), установено по надлежния ред съгласно Наредба
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от
29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г, изм. и доп. в ДВ
бр.99/20.11.2020г в сила от 01.01.2021г ), чрез техническо средство за проверка употребата
на наркотични вещества – Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер
5
ARKF – 0022 - престъпление по чл.343б ал.3 НК.
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на
основание чл. 343б ал.3 и чл.55, ал.1 т.1 и ал.2 НК, страните се споразумяват, на Г. Т. К.
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 9 /девет/ месеца и наказание „ Глоба“
, в размер на 450 / четиристотин и петдесет/ лева.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 / три/ години.
На основание чл.343г вр.чл.343б ал.1 вр.чл.37 ал.1 т.7 НК на Г. Т. К. НАЛАГА и
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 10/ десет / месеца.
На осн.чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето през
което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 23.03.2023 година.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- тест касета от техническо
средство за проверка употребата на наркотични вещества – Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger
Drug Test 5000/- да остане по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва
да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 202/2023г. по описа на Районен съд -
Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в
седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Заседанието приключи в 15:00ч.
Протоколът се изготви на 05.ІV.2023г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7