№ 278
гр. Перник, 19.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500225 по описа за 2022 година
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД, чрез адвокат Д.М., срещу решение № 131 от 04. 01. 2022г.,
в частта, с която установителния иск е отхвърлен за горницата над 2809,09лв.
до пълния претендиран размер от 20480,29лв. – главница, който иск е
предявен като частичен – в размер на 20480,29лв. Моли решението да бъде
отменено в обжалваната му част и предявеният иск да бъде уважен в пълен
размер. Основа се навеждат доводи, че решението е немотивирано, както и че
направените от съда изводи не кореспондират със събраните доказателства по
делото.
Насрещната страна „ЕВЛОГИЕВ“ ЕООД, чрез адвокат Г.Т. Д., в срок е
депозирал писмени отговор на въззивната жалба. С него изразява становище,
че въззивната жалба е допустима, но я оспорва като неоснователна, поради
което моли решението в обжалваната му част да бъде потвърдено като
правилно и законосъобразно. Моли да му се присъдият направените разноски
пред Пернишкия окръжен съд.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
1
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Насрочва съдебно заседание за 31. 05. 2022г. от 10.35ч.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2