Протокол по дело №14/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1528
Дата: 25 октомври 2023 г. (в сила от 25 октомври 2023 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20235220200014
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 6 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1528
гр. Пазарджик, 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело
частен характер № 20235220200014 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Частният тъжител Б. А. С., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с повереника си адв. И. Г. В. от АК Пазарджик,
редовно уведомен от предходното съдебно заседание, надлежно
упълномощен отпреди.
Подсъдимият Р. Т. П., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и със защитника си адв.С. Л. от АК Пловдив,
редовно уведомен от предходното съдебно заседание, надлежно
упълномощен отпреди.
Явяват се свидетелите В. А. и С. Н., осигурени от страна на ЧТ.
Не се явяват свидетелите Н. Р. и И. Г.. По делото е постъпила молба от
св.Р. с която уведомява съда, че заедно с колегата му И. Г. по график са на
работа, като съдебното заседание е насрочено между две нощни смени, което
възпрепятства явяването им в днешното съдебно заседание.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
В. С.ОВ А. - на 40 г. от с.Мирянци, обл.Пазарджик, българин, български
гражданин, неженен, с полувисше образование, работещ, неосъждан, без
родство със страните.
С. Д. Н. - на 30 г. от с.Мирянци, обл.Пазарджик, българин, български
гражданин, неженен, със средно специално образование, работещ, неосъждан,
без родство със страните.
На свидетелите се разясниха правата по НПК и в частност разпоредбата
на чл.121 от НПК. Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от
НК. Свидетелите обещаха да кажат истината и св. Н. напусна съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ.А.: Познавам Б., защото там сме близко, където работим на борсата
– един път ни дели, а господина /свидетелят сочи подсъдимия/ го познавам
само по физиономия, познавам го от борсата, защото съм от доста време там.
Аз съм присъствал на инцидент между двамата - на 04-ти септември
миналата година беше, припомних си го защото беше доста отдавна. Ние със
С. Н. бяхме на ъгъла на склада и на 10-15 метра от нас и си гледахме борсата и
Б. и господинът /свидетеля сочи подсъдимия/ не сме ги оглеждали и
подсъдимият удари Б. с лакътя в корема и Б. се хвана за корема и
подсъдимият посегна да го удари втори път, но Б. замахна и го изблъска и го
удари ето така с юмрук някъде тук /свидетеля показва областта на лицето/.
Това стана все пак много за бързо.
Със С., който сега е отвън, коментирахме за инцидента и така си
припомних за датата.
7-8 метра е широк пътят, който дели моя склад и местото на което Б.
продава. Случаят го наблюдавах от петнайсетина метра. С. работи в моя склад
и наблюдавахме от ъгъла на склада.
Подсъдимият тръгна с една червена кола пикап, тръгна нагоре след
инцидента. Аз преди това не съм го видял пикапа. Когато наблюдавах Б. и
подсъдимия тази червена кола беше до тях, но аз я видях в последствие когато
той се качи в колата. С подсъдимия имаше една по-възрастна жена, която
също се качи в колата. Не е имало викове, псувни. Ние сме точно на центъра
на борсата и си гледаме хората. Аз не съм чул какво си говорят двамата,
2
защото те не са викали и не са крещели и просто това виждам. Те стояха
двамата леко в страни - така както ние с вас /свидетелят сочи адв.Л./, както
сме в момента. На моето място беше Б., а на вашето място подсъдимия
/свидетелят сочи адв.Л./. Аз видях удар с лакът в коремната област и според
мен беше силен, защото Б. се присви. Ударът на Б. към подсъдимия беше със
стегната свита ръка, може и с длан да е било. На Б. ударът не мога да преценя
да е било някаква супер сила да е било, не е толкова силен, неочакван удар и
по-скоро слаб беше ударът.
След инцидента аз си тръгнах, а С. остана.
Разпитван съм в полицията по този случай. Не съм разпитван в съда.
След инцидента аз и С. отидохме до Б., който се беше свил на стола.
Питах го какво става и той каза, че всичко е точно, но се държеше за корема.
По лицето не съм забелязал да има следи от удар.
Б. си отиде към неговото место на стола, а подсъдимият се качи в
червената кола и тръгна след инцидента.
След съгласие на страните съдът освободи свидетеля от съдебната зала.
В залата влиза св.Н..
СВ.Н.: Б. го познавам. Той работи до нас, а въпросният господин
/свидетелят сочи подсъдимия/ съм го виждал по-рядко - неговата майка ни
беше клиент. С Б. сме колеги на борсата. Аз и В. работим в склад. Този склад
е на В.. Аз съм работник при В.. Б. е непосредствено при нас – дели ни едно
пътче и той е от другата страна на пътя.
Аз бях свидетел на инцидент между подсъдимия и частния тъжител
миналата година. С Васко си работехме нещо и бяхме обърнати към Б.,
подсъдимият беше там и майка му и ни направи впечатлени как подсъдимият
удари Б. в корема с ръката. Б. се присви и подсъдимият вдиган ръка да го
удари, но Б. преди него го удари някъде в областта на лицето. Подсъдимият и
майка му се качиха в колата и тръгнаха на някъде. Б. отиде и седна на един
стол при неговото място. Ние с Васко отидохме при него и го питахме какво
се случва. Б. каза „Нищо“ и че го боли корема.
Подсъдимият беше от дясната страна на Б. и просто с ръката - с лакът в
областта на корема го удари. Б. се присви. Подсъдимият тръгна да го удря
втори път, но Б. го удари в областта на лицето някак си. Става много бързо
3
ситуацията и Б. докато още беше присвит го удари – Б. го удари с лявата ръка.
Не мога да ви кажа дали все още Б. се държеше с дясната ръка за корема
тогава - случи се много бързо.
Случката я наблюдавахме от 10-15 метра може би. Тогава си е активен
сезон на борсата и има много хора тогава. Нищо не сме чули тогава да има
кавга, разправии между тях двамата. Аз лично нищо не съм чул.
Подсъдимият беше леко от дясната страна на Б., а майка му беше от
другата страна на Б. позиционирана. Образуваха нещо като триъгълник – така
както сме в момента аз и двамата адвокати, като подсъдимият беше на
мястото на адв.Л., така че с лявата ръка нанесе удар в корема на Б.. Ударът
беше с лакът. Ударът с лакътя няма как да го преценя дали беше силен или
слаб, но по реакцията на Б., защото се присви, силен трябва да е бил. Няма
как да преценя ударът на Б. към подсъдимия. Не съм обърнал внимание след
удара как е реагирал подсъдимият. Нито преди удара, нито след удара не съм
чул вербални реплики – аз абсолютно не съм чул да има скандал.
След това аз останах на место, бях си в склада и имах работа. След това
видях, че има полиция и партулката беше спряла срещу на Б. мястото. Не са
идвали при мен, аз си имах работа и аз не съм ходил при тях.
На другия ден не видях Б. на работа.
След съгласие на страните съдът освобождава свидетеля от съдебната
зала.
Съдът докладва постъпило НОХД № 564/2023г. по описа на Районен
съд - Пазарджик.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приобщят материалите.
Съдът намира, че следва да приобщи материалите по цитираното дело, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА материалите по НОХД № 564/2023г. по
описа на Районен съд – Пазарджик.
АДВ.В.: Аз не държа на неявилите се свидетели.
АДВ.Л.: аз държа на разпита на пол.служители. Считам, че те са
единствените обективни свидетели без връзка със страните, разпитани са по
ДП и са посетили мястото на инцидента и аз държа на тях.
4
Съдът намира, че следва да отложи делото за разпит на допуснатите
свидетели - полицейските служители посетили мястото на инцидента с оглед
гарантиране в пълна степен правото на защита на подсъдимия, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И
Отлага делото и го насрочва за 13.12.2023г. от 10,30 часа
АДВ.Л.: От 11-ти декември до 18-ти декември включително ще съм в
чужбина.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.12.2023г. от 10,00 часа, за
която дата и час частният тъжител, повереникът, подсъдимият и защитникът
са уведомени.
ДА СЕ призоват свидетелите Р. и Г..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,00 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5