№ 3895
гр. Варна , 17.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Частно търговско дело №
20213100900489 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Произнасянето е по повод постъпила въззивна частна жалба вх. №
16385/17.08.2021 г. от „БРИКОЛ РК“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Узунджовска“, № 12, ет. 5 срещу Разпореждане №
3060/30.07.2021 г., в отхвърлителната му част.
С Разпореждане № 3419/20.08.2021 г., на частния въззивник е дадена възможност за
отстраняване на нередовности на депозираната жалба.
За изпълнение на указанията е депозирана молба вх. № 18232/15.09.2021 г.
(депозирана за изплащане чрез куриер на 14.09.2021 г.), с която указанията не са изпълнени
изцяло.
Доколкото дадените с Разпореждане № 3419 указания са връчени на страната, на
03.09.2021 г., то срокът за отстраняването им е изтекъл на 10.09.2021 г. В този смисъл
депозираната на 14.09.2021 г. за изплащане чрез куриер, молба вх. № 18232 се явява извън
границите на преклузивния срок и частичното им изпълнение не следва да бъде вземано
предвид.
След като в границите на предоставения срок жалбоподателят не е предприел
активно процесуално поведение по отстраняване нередовностите на депозираната частна
жалба, то последната следва да бъде върната.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА въззивна частна жалба вх. № 16385/17.08.2021 г. от „БРИКОЛ РК“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Узунджовска“, № 12, ет. 5.
Разпореждането подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му на
частния въззивник пред ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2