О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1401/24.9.2021г.
Град Пловдив, 24. 09. 2021 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ
касационен състав, в закрито заседание на 24,09,2021 година в състав:
Председател: Анелия Харитева
Членове: Стоил Ботев
Георги Пасков
като разгледа докладваното от съдия Ботев
к.н.а.д. № 675 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Касационно производство по чл.208,
чл.144 от АПК и чл. 248 от ГПК.
С Решение № 1317 от 25,06,2021г., по
настоящото касационно дело съдът е отменил
съдебно Решение № 12 от 12,01,2021г., по НАХД № 5032/2020г. на РС гр.
Пловдив, 2-ри наказателен състав и е ПОТВЪРДИЛ Наказателно постановление № 515279-F540412
от 03.06.2020г. на Директора на Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП Пловдив, с което
на основание чл.53,ал.2, във връзка с чл.27 /чл.83/ и чл.3, ал.2 от ЗАНН
и чл.179, ал.1 от ЗДДС, предложение четвърто, в редакцията на ДВ , бр.105 от
2014г., в сила от 01.01.205г. от Закона за данък върху добавената стойност
/ЗДДС/ на „СИМИ“ ООД, БУЛСТАТ ********* със седалище и адрес на управление в
гр. Пловдив , ул. Студенец № 35, бл.4 , вх. Г , ап. 7 , представлявано от М. Б.
М. и С.Й.П. е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева.
С молба от 10,07,2021г. по чл. 248 ГПК процес. представител на НАП е
поискал промяна на решението , като моли за присъждане на съдебни разноски и
пред двете инстанции.
За отговор по молбата „СИМИ“ ООД,
БУЛСТАТ ********* е уведомено по седалище и адрес на управление в гр. Пловдив ,
ул. Студенец № 35, бл.4 , вх. Г , ап. 7, по реда на чл. 50 , ал. 2 от ГПК.
Предвид горното съдът счита за необходимо да
изложи следното от правна страна:
Съгласно чл. 143 , ал. 3 от АПК при отхвърляне на жалбата ответника има право
на сторените съдебни разноски за юрисконсултска защита, когато същите са
своевременно заявени.
В случая действително пред ПРС в осз. на 24,09,2020г.
юк. Първанов е претендирал юк. Възнаграждение , като това е сторено и в
касац.производство , в КЖ , на л. 4-гръб.
С оглед на гореизложеното съдът намира
искането за основателно , поради което решението следва да се допълни , като „СИМИ“ ООД, БУЛСТАТ *********,
със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив , ул. Студенец № 35, бл.4 ,
вх. Г , ап. 7 следва да бъде осъден да заплати на ТД на НАП 160 лева
за юк. възнаграждение, за пред двете инстанции.
По тези съображения и на основание
чл.248, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допълва съдебно
решение № 1317 от 25,06,2021г., по настоящото касационно дело № 675/21г. , като ОСЪЖДА „СИМИ“ ООД, БУЛСТАТ *********, със
седалище и адрес на управление в гр. Пловдив , ул. Студенец № 35, бл.4 , вх. Г
, ап. 7 да заплати на ТД на НАП Пловдив юрисконсултско възнаграждение в размер на 160 /сто и шестдесет/ лева.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: