Решение по дело №29284/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14197
Дата: 8 декември 2022 г.
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20221110129284
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 14197
гр. С., 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря Т.Ц.
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110129284 по описа за 2022 година

Производството е за ДЕЛБА ВЪВ ФАЗАТА НА ДОПУСКАНЕ/първа фаза/.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба от ищец Г.
И. А., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес *** чрез адвокат Н. Й. Х.-Й. от АК-
П., срещу ответник Б. Г. И., ЕГН **********, с адрес гр.Н.И., ***, като се моли съдът да
постанови решение, с което да допусне делба на следния недвижим имот:
1/ СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР № *** по КККР на гр.Н.И., С. /столица/, с
предназначение: ЖИЛИЩНА СГРАДА-ЕДНОФАМИЛНА, със застроена площ от 43 кв.м.,
на един етаж, находяща се и разположена в поземлен имот с идентификатор *** и с
административен адрес на сградата: гр.Н.И., Район Н.И., ***
при следните квоти: по 1/2 ид.ч. за ищеца и за ответника.
Ищецът твърди, че с ответника са съсобственици на процесния недвижим имот на
основание договори за дарение обективирани в нот.акт № 157 том LXLI дело № 18257 от
06.10.1995 г. на нотариус Е.Д.- нотариус при СРС, и нот.акт № 156 том LXLI дело № 18256
от 06.10.1995 г. на нотариус Е.Д.- нотариус при СРС.
Твърди, че между страните не може да се постигне доброволна делба, затова предявява
искове за съдебна делба като се иска делба само на сградата, без земята върху която е
построена, защото тя е еднолична собственост на ищеца като е поставен в дял по силата на
спогодба по съдебна делба по ГД№ 9374/2008г. на СРС, 68-ми състав.
Поради изложеното до съда е направено искане да се уважат предявените искове.
1
ОТВЕТНИКЪТ от своя страна не е подал отговор, не е направил възражения, няма
направени доказателствени искания. Срокът за отговор е изтекъл на 25.8.2022г.
В открито съдебно заседание/о.с.з./ ищецът, чрез адвоката си по пълномощие, моли
делбата да се допусне при квотите посочени в ИМ.
В о.с.з. ответникът, редовно призован, явява се лично, не се представлява от адвокат.
Посочва, че ищцата иска да се дели имота и щом така иска, то да се подели между тях.
Съдът като взе предвид разпоредбите на чл.12 и чл.235 ГПК, и след преценка на
приетите по делото доказателства - по отделно и в тяхната съвкупност, и като взе
предвид доводите и възраженията на страните, и правните норми, които уреждат
спорните отношения, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото са приети като доказателства следните копия на писмени документи – НА №
157, том LXLI, дело № 18256 от 06.10.1995г. на нотариус Е.Д. - нотариус при СРС, вписан с
вх. Peг.№ 23078 от 06.10.1995г. на Служба по вписванията- С./л.5/; НА № 156, том LXLI,
дело № 18257 от 06.10.1995г. на нотариус Е.Д. - нотариус при СРС, вписан с вх. Peг.№ 23077
от 06.10.1995 г. на Служба по вписванията – С./л.6/; скица на сграда с идентификатор
00357.53.62.1003.1 с № 15-51805-20.01.2022 г. изд.от Агенция по ГКК, СГКК - град С./л.7/;
скица на поземлен имот с № 15-998845/13.09.2021г. на АГКК, СГКК - гр.С./л.8/;
Протокол от о.с.з. проведено на 14.04.2011г. на СРС - 68 състав по гражданско дело №
9374/2008г. - спогодба, вписана в АВ с вх.peг. № 23418/10.06.2011г./л.9-11/; удостоверение
за данъчна оценка с изх. № **********/05.04.2022г. на С. Община, Дирекция „Общински
приходи, отдел ОП Н.И., гр.Н.И., Район Н.И./л.12/; пълномощно за процесуално
представителство/л.2/.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
В настоящата фаза на делбеното производство следва да се установи дали между
страните съществува съсобственост по отношение на претендираните имоти и при какви
квоти.
С оглед представените писмени доказателства и липсата на спор между страните се
установява, че недвижим имот - СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР № *** по КККР на гр.Н.И.,
С. /столица/, с предназначение: ЖИЛИЩНА СГРАДА-ЕДНОФАМИЛНА, със застроена
площ от 43 кв.м., на един етаж, находяща се и разположена в поземлен имот с
идентификатор *** и с административен адрес на сградата: гр.Н.И., Район Н.И., *** е
придобит за 1/2ид.ч. от ищеца по силата на НА № 157, том LXLI, дело № 18256 от
06.10.1995г./л.5/, като нейните родители са й дарили имуществото придобито по време на
брак – 1/2ид.ч. от двора и 1/2ид.ч. от къщата с РЗП от 43кв.м. на адрес гр.Н.И., ул. Искърско
дефиле № 39. Другата 1/2ид.ч. е придобита от ответника, също чрез дарение, което е
обективирано в НА № 156, том LXLI, дело № 18257 от 06.10.1995г./л.6/.
От протокол за съдебна спогодба от 15.4.2011г. постановен по ГД№ 9374/2008г. по
описа на СРС/л.9-11/ е видно, че ищеца по силата на тази спогодба е получила имота в
2
еднолична собственост, и затова иска за делба не е предявен за имота, а само за сградата.
С оглед събраните по делото доказателства съдът достига до единствения извод, че
спорния имот е придобит по силата на дарения за ищеца и ответника за 1/2ид.ч. за всеки от
тях.
Поради всичко изложено съдът достига до извод, че искът за делба е основателен и
следва да се уважи при квотите поискани от ищеца, които не са оспорени от ответника.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Ищецът е поискал присъждане на разноски, като е представил списък по чл.80
ГПК/л.37 от делото/, като ответника няма възражения по списъка, но съдът няма основание
за присъждане на разноски предвид разпоредбата на чл.355 ГПК, тъй като производството е
в първа фаза на делба, и друг иск освен делбата няма съединен за разглеждане в първата
фаза. Разноски могат да се присъдят само по искове съединени към иска за делба, но по
принцип съединени искове се разглеждат основно във втора фаза на делбата – по
извършването. Следователно съдът не присъжда разноски в полза на ищеца.

Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.344, ал.1 ГПК във вр.чл.34 ЗС ДО ДЕЛБА следния
недвижим имот:
СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР № *** по КККР на гр.Н.И., С. /столица/, с
предназначение: ЖИЛИЩНА СГРАДА-ЕДНОФАМИЛНА, със застроена площ от 43 кв.м.,
на един етаж, находяща се и разположена в поземлен имот с идентификатор *** и с
административен адрес на сградата: гр.Н.И., Район Н.И., *** при квоти МЕЖДУ
СТРАНИТЕ както следва: по 1/2 ид.ч. за всеки един от тях – 1/ за ищец Г. И. А., ЕГН
**********, с адрес ***, и 2/ за ответник Б. Г. И., ЕГН **********, с адрес гр.Н.И., С.
община, ***.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните с въззивна жалба пред СГС в 2-
седмичен срок от уведомяването им със съобщение за обявяването му.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните!

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на решението делото да се докладва на съдията за
насрочване за разглеждане във втора фаза-извършване на делбата!
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4