№ 31
гр. Перник, 16.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело №
20221700900077 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана
от „ЧИНАР“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: с. ***,
представлявано от Д. П.рещу „Диманов и Син Транс“ ООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Перник, п. к. 2308, ул. „Кюстендил“ № 7,
представлявано от управителя М. К., с която са предявени осъдителни искове за сумата
от 26 775 лева, представляваща главница и сумата от 275,19 лева, представляваща
обезщетение за забава за периода от 23.11.2022г. до 29.12.2022г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на предяваване на исковата молба до
окончателното й изплащане.
По делото е постъпил препис от Определение № 2 от 06.01.2023г., от което е
видно, че на производство пред Окръжен съд – Перник се намира и търговско дело №
1/2023г. по описа на съда, образувано по искова молба с вх. № 64/05.01.2023г. от
„ЧИНАР" ЕООД, ЕИК ********* срещу „Диманов и Син Транс" ООД, ЕИК206029509,
с която са предявени искове за заплащане: сумата 28 680,75 лв. с ДДС, представляваща
възнаграждение по сключен Договор от 21.10.2022 г., удостоверено с фактури: №
********** от 22.10.2022 г. и № ********** от 23.10.2022 г., ведно със законна лихва
върху главницата от датата на завеждане на настоящата искова молба до
окончателното изплащане на дължимото; сумата 358,51 лв., представляваща
обезщетение за забава за период от 23.11.2022 г. до датата на предявяване на исковата
молба - 06.01.2023 г.
От обективираните в исковите молби, иницииращи настоящото и търг. дело №
1/2023г. по описа на Окръжен съд – Перник твърдения, се установява, че предмет на
двете дела са неизплатени вземания, породени въз основа на един и същи
правопораждащ факт – Договор от 21.10.2022 г., сключен между страните, касаещи
различни периоди от време, за които са издадени съответните фактури.
С оглед установените по-горе обстоятелства, съдът намира, че са налице
условията за приложение разпоредбата на чл.213 ГПК за съединяване на
горепосочените дела в едно производство, по което да бъде издадено едно общо
решение. Съединяването на висящи дела, в които участвуват едни и същи лица на
1
страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, не е
задължително за съда, но то е допустимо, с оглед на процесуална икономия и с оглед
организиране защитата на страните. Освен постигане на процесуална икономия при
разглеждането на делата, приложението на разпоредбата на чл.213 ГПК осуетява
възможността за постановяване на противоречиви решения от съда по идентични
казуси.
Доколкото, съгласно установените нормативни правила по-късно образуваното
дело се съединява с по-рано образуваното, то производството следва да продължи под
номера на търг. дело № 77/2022г. по описа на Окръжен съд – Перник.
Мотивиран от горното и на основание чл. 213 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА търговско дело № 1/2023г. по описа на Окръжен съд – Перник към
търг. дело № 77/2022г. по описа на Окръжен съд – Перник, като производството следва
да продължи под номера на търг. дело № 77/2022г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се приложи и по търг. дело №
1/2023г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2