Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Бяла Слатина 07.11.2019 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Наказателен състав, в публичното си заседание на 08 октомври Две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО ШАБАНСКИ
при секретаря Ивка Вълкова, като разгледа докладвано от съдия ШАБАНСКИ АНД .№ 390/2019г. по описа на РС-Б.Слатина
За да се произнесе взе предвид следното:
Й.В.Й. ***, с ЕГН **********, със съгласието на баща си В.Й.В. със същия адрес е обжалвал НП № 19-0248-000636/10.07.2019 год. на Началник РУ-Бяла Слатина, с което му е наложено административно наказание, като на основание чл.15, ал.2 от ЗАНН „глобата” е заменена с „обществено порицание”.
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА чл.59 - 63 ЗАНН.
В жалбата и в с.з. се прави искане за отмяна на НП.
Възиваемата страна не изпраща представител в с.з. и не ангажира становище по жалбата.
Жалбоподателят, редовно призован не се явява в с.з.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства.
Съдът като прецени представените по делото доказателства и взе предвид релевираните в жалбата претенции и след цялостна служебна проверка на атакуваното НП, приема за установено следното от фактическа страна:
Жалбата е процесуално допустима, като отговаряща на изискуемите реквизити по чл. 59-60 от ЗАНН за форма, съдържание, срок и надлежна страна. Разгледана по същество тя е неоснователна.
От анализа на събраните по делото доказателства е видно, че на 26.06.2019г. свидетелите Л.М.Ц., Д.И.Д. и В.А.Ч. и тримата служители на полицията, били нощна смяна на работа. Около 01.40 часа през нощта получили сигнал от дежурния ОДЧ-РУ –Бяла Слатина, че неправоспособен водач управлява лек автомобил „Волво”, движейки се по ул.Захари Стоянов, срещу дом № 6. Служителите на полицията отишли на ул. Захари Стоянов и видели автомобила, който се движел срещу тях. Свидетелят Ц. подал сигнал със стоп-палка по образец и сини светлини на водача на автомобила да спре. Свидетелят Ц. забелязал, че автомобила се управлява от лице с момчешки вид. Автомобилът не спрял на подадения от св.Ц. сигнал, продължил движението си и направил завой по ул.В. Левски, посока с.Попица. Свидетелят видял регистрационния номер на автомобил „Волво” и започнали оперативно-издирвателни мероприятия. Установили, чия собственост е автомобила и отишли на адреса на местоживеенето му. Пристигнали на адреса и забелязали, че портата е била отворена и вътре е бил въпросния автомобил. След позвъняване от вътре излязъл В.Й. – баща на жалбоподателя. След разговор с него той казал, че не е управлявал автомобила и извикал сина си. След излизане на жалбоподатеял, същият в присъствието на полицаите заявил, че той е управлявал автомобила и написал и сведение. На място бил съставен АУАН, въз основа на който е издадено и обжалваното НП.
В НП е описано, че двете наказания „глоба” се заменят с наказание „Обществено порицание”.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните писмни доказателства – АУАН № 668/26.06.2019г., НП № 19-0248-000636/10.07.2019г., сведение от Й.В.Й., Заповед с рег.№ 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи, както и от гласните доказателства – показанията на разпитаните в с.з. свидетели Л.М.Ц. – актосъставител, Д.И.Д. и В.А.Ч. – свидетели при установяване на нарушението и съставяне на акта и тримата служители на РУ-Бяла Слатина.
В настоящето административно-наказателно производство съдът намира, че е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, които водят до отмяна на НП.
Видно от съставения АУАН и издаденото НП лицето което е извършило нарушението е с ЕГН **********, т.е. лицето е родено на ***г. Нарушението е извършено на 26.06.2019г. Към датата на извършване на нарушението нарушителят е бил на 15 годишна възраст и съгласно чл.26 ал.3 от ЗАНН за административните нарушения, извършени от малолетни, непълнолетни на възраст от 14 до 16 години отговарят родителите. В настоящия случай не е следвало да бъде санкционирано лицето Й.В.Й..
Това процесуално нарушение не може да бъде санирано в настоящето производство и е достатъчно основание за отмяна на НП, без да се разглеждат въпросите по същество на спора.
Водим от горното и на основание чл.63 ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ НП № 19-0248-000636/10.07.2019 год. на Началник РУ-Бяла Слатина, с което на Й.В.Й. ***, с ЕГН **********, със съгласието на баща си В.Й.В. със същия адрес, с което му е наложено административно наказание, като на основание чл.15, ал.2 от ЗАНН „глобата” е заменена с „обществено порицание”, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВрАС, по реда на АПК в 14 дневен срок от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: