№ 279
гр. Пазарджик, 15.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора К. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20255220201228 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият И. Б. Н. – редовно призован, се явява лично и с адв. А. С. от АК-
Пазарджик – назначен за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното
производство.
За РП-Пазарджик се явява прокурор К. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
И. Б. Н. – роден на ***, в гр. Пазарджик, с адрес с.***, ул. „***“ №25,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ,
неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94, чл.115 ал.4, чл.274 и
чл.375а от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря
и прокурора.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с обвиняемия и неговия
защитник обсъдихме вариант на споразумение, по силата на което
обвиняемият И. Б. Н. се признава за виновен по така повдигнатото му
обвинение, като същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лева,
платима в полза на бюджета на съдебната власт. Налице са както
положителните предпоставки на чл.78а от НК и не са налице отрицателните
предпоставки. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Наказанието, което е предложено да одобрите, ще постигне целите по чл.12 от
ЗАНН. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. С.: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, във вр. с чл.375а ал.3 от НПК се
пристъпи към изслушване на обвиняемия:
ОБВ. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на решение. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по реда на глава 28-ма
2
от НПК. Искам делото да приключи със споразумение.
Съдът на основание чл. 375а ал.3, във вр. с чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият И. Б. Н. – роден на ***, в гр. Пазарджик, с
адрес с.***, ул. „***“ №25, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че от края на месец август 2021г. до 22.08.2023г. в с.***,
обл.Пазарджик като пълнолетно лице, без да е сключило брак е заживял на
съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст –
А. С. М. от гр. П., поради което и на основание чл.78а ал.1 от НК, във вр.с
чл.375а ал.1 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него престъпление по чл.191 ал.1 от НК,
като МУ СЕ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Б./ /адв. А.С. /
ОБВИНЯЕМ:
/ И. Н. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
3
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и
морала.
Наложеното административно наказание глоба е в размер, съобразен със
степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на
дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната
отговорност обстоятелства, като страните са съобразили при определянето му
финансово положение на обвиняемия и многобройните смекчаващи вината
обстоятелства, което е наложило налагане на глоба в минимален от
предвидения в закона размер.
С така определеното административно наказание ще се постигнат и
целите по чл. 12 от ЗАНН.
По тези съображения и на основание чл.375а ал.1 от НПК, във вр. с
чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1228/2025г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдът, като взе предвид, че одобреното споразумение влиза в сила
незабавно, при което взетата МНО – в случая „Подписка“, се счита отменена
по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми РУ-
Пазарджик за преустановяване контрола върху изпълнението на тази мярка, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Пазарджик, с което да се
уведоми, че наказателното производство против обвиняемия И. Б. Н., ЕГН:
********** е приключило с влязло в сила споразумение, поради което мярката
4
му за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:14 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5