ПРОТОКОЛ
№ 329
гр. Кюстендил, 07.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Михаела Ив. Атанасова
при участието на секретаря ИРЕНА АНДР. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Ив. Атанасова Гражданско
дело № 20251520100100 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол от днешно съдебно заседание постигната между
страните спогодба, както следва:
Страните по делото, родители на малолетното дете Д. Б.. Д., с ЕГН **********
са постигнали спогодба по гр. дело №1487/2022 г. по описа на Районен съд –
Кюстендил, която да бъде изменена, както следва:
Бащата Б. Й. Д., ЕГН ********** да има право да взима детето при себе си
всяка първа и трета седмица от месеца за времето от петък - 18:00 часа до неделя –
18:00 часа с преспиване, като за първа седмица се счита тази, която започва с ден
понеделник и има седем дни.
На осн. ал. 6 на чл. 59 от СК, съдът пристъпва към изслушване на социалния
работник представител на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил, касателно
постигнатата между страните спогодба след вписването съдържаонието
Соц. работник: Малолетното дете следва да има пълноценен контакт с бащата
и така постигната спогодба не противоречи на интересите на детето. В негова полза е.
Съдът НАМИРА, че така постигнатата между страните по делото съдебна
спогодба не противоречи на закона и морала, а с оглед изявлението в днешно съдебно
заседание на социалния работник, същата е и в интерес на малолетното дете, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигната между Б. И.Д. и М. Д. И. съдебна спогодба касателно
1
режим на лични контакти на малолетното дете Д. Б.. Д. с неговия баща, съгласно
горепосоченото съдържание на същата.
С П О Г О Д И Л И С Е:
1. …………………………………………………………………………
/ М. Д. И. /
2. ………………………………………..
/ Б. Й. Д. /
Районен съдия:…………………..
/Михаела Ив. Атанасова/
Определението в тази си част не подлежи на обжалване.
СЪОБЩАВА на страните, че така сключената между тях съдебна спогодба има
значението на влязло в сила съдебно решение.
Поради изчерпване предмета на спора,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото, като в тази си част определението на
съда подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ, на осн. чл. 78, ал.9 от ГПК, на ищеца половината от
внесената от него държавна такса по посочена банкова сметка.
Съдебното заседание приключи в 14:10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
2