№ 13974
гр. София, 22.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20251110103018 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на
заповед за изпълнение, депозирано от Т. И. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в .... Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Н. А. Г., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ... за сумата от 10 000 лв. (десет хиляди лева),
ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда –
17.01.2025 г., до окончателното изплащане на вземането. Заявителят моли да бъде допуснато
и незабавно изпълнение на заповедта на основание чл. 418 ал. 1 от ГПК и издаден
изпълнителен лист.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от запис на заповед,
издаден на 27.09.2024 г., с който длъжникът Н. Г. се е задължил да заплати на Т. П. сумата от
10 000 лв. при предявяването на записа на заповед. Ценната книга е предявена за плащане на
07.01.2025 г.
Със заявлението е представен оригинала на записа на заповед и квитанция за платена
държавна такса.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за
допустимо, а по същество – основателно, предвид следните съображения:
Заявлението е депозирано от активно легитимирано лице – поемателят по записа на
заповед, пред местно и родово компетентния съд. Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от
ГПК заявлението е подсъдно на районния съд по местожителството или седалището на
длъжника, независимо от цената на вземането (чл. 417 от ГПК). Според твърденията в
заявлението, данните, съдържащи се в записа на заповед и справката от Национална база
данни „Население“, постоянният и настоящ адрес на длъжника е на територията на съдебния
район на Софийски районен съд.
Искането е за вземане за парична сума, както регламентира нормата на чл. 410 ал. 1 т.
1 от ГПК, а посоченият в заявлението размер на главницата е равен на сумата, дължима по
записа на заповед.
Разгледано по същество, заявлението е основателно.
Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно
1
изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417, т. 10, пр. първо от ГПК –
запис на заповед. Менителничният ефект съдържа законовоизискуемите реквизити по чл.
535, ал. 1 от ТЗ и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане – изискуемостта на
задължението на платеца и издател на записа на заповед, е настъпила в деня на предявяване
на ценната книга за плащане – 07.01.2025 г. В този смисъл съдът приема, че ценната книга,
представляваща заповедното основание удостоверява подлежащо на принудително
изпълнение вземане в полза на дружеството – заявител.
Записът на заповед е редовен от външна страна, тъй като освен, че съдържат всички
изискуеми реквизити по чл. 535 от ТЗ, върху него не личат добавки, зачертавания и
подправки и няма белези, които да дадат основание за съмнение в автентичност или
съдържание на ценната книга.
По гореизложените съображения, съдът счита, че са налице условията за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против издателя на записа на заповед
за претендираната в заявлението главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на
сезирането на съда.
С оглед основателността на заявлението, в полза на заявителя следва да бъдат
присъдени и направените от него разноски за заплащането на държавна такса.
Водим от горното и на основание чл. 417, т. 9 и чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от Т. И. П.,
ЕГН **********, с адрес в ... против Н. А. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
в ... за сумата от 10 000 лв. (десет хиляди лева) - главница, дължима по запис на заповед
издаден на 27.09.2024 г. и предявен за плащане на 07.01.2025 г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 17.01.2025 г., до
окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 200 лв. (двеста лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Н. А. Г., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ..., ДА ЗАПЛАТИ на Т. И. П., ЕГН **********, с
адрес в ..., сумата от 10 000 лв. (десет хиляди лева) - главница, дължима по запис на заповед
издаден на 27.09.2024 г. и предявен за плащане на 07.01.2025 г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 17.01.2025 г., до
окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 200 лв. (двеста лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху записите на заповед да бъде
направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
2
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде
връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3