Решение по дело №18110/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261264
Дата: 12 ноември 2020 г. (в сила от 7 април 2021 г.)
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20195330118110
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер  261264                 12.11.2020 година                град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и трети септември през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

 

Секретар Величка Динкова

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 18110 по описа за 2019 година.

 

         Предявеният иск намира основание в чл. 422 ГПК във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът „ЕВН България Топлофикация“  твърди, че е доставил топлинна енергия в имот, обитаван от ответника за процесния период, а именно  01.11.2017г. – 30.04.2018г. Цената на доставената енергия възлиза на 146,95 лева, като за забава на плащането се дължала и лихва в размер на 19,38 лева за времето от 03.01.2018г. – 25.06.2019г.. Твърди се, че за тези стойности е била издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, която била връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК. Искането е да се установи съществуването на вземането, предмет на заповедта за изпълнение.

Ответникът А.А.Й., чрез особения си представител оспорва наличието на облигационно отношение. Оспорва също така, че правилно са начислени количествата топлинна енергия съобразно действителния отчет. Поради това намира, че искът е недоказан и следва да бъде отхвърлен.

Съдът намери за установено следното:

            Ответникът А.А.Й. има открита в дружеството партида с клиентски номер ****** за жилище с административен адрес *****, ****** /лист 8 и 10/. Установява се от представените доказателства – заповед за настаняване в общинско жилище от ******г. и  договори за наем/ лист 68 - 95/, че в периода от ******г. до ******г. ответникът е бил наемател на описания в исковата молба недвижим имот.

На 26.06.2019г. „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД подало против ответника заявление за издаване на заповед по чл.410 ГПК за начислени за обекта суми, както следва: 146,95 лева, представляващи стойност на топлинна енергия; 19,38 лева обезщетение за забавено плащане, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на постъпване на заявлението в съда до окончателното заплащане. По заявлението било образувано приложеното гр.дело №10638/2019г. на Пловдивския районен съд и издадена заповед за изпълнение за горепосочените суми, ведно с деловодни разноски, възлизащи на 75 лева. Тъй като ответникът бил уведомен по реда на чл.47 ГПК, чрез залепване на уведомление, бил заведен настоящия иск за вземането. 

Установява се от заключението на съдебно-техническата експертиза, че през процесния период 01.11.2017г. – 30.04.2018г. абонатната станция на сградата е работила, като е подавала топлоенергия само за отопление. През това време в жилището на ответника не е имало монтирани отоплителни тела тип радиатор, тъй като те са били отсъединени. За имота е разпределено количество за отдадена през периода топлинна енергия от сградната инсталация. Вещото лице установява, че начинът на разпределяне и начисляване на топлинната енергия съответствува на утвърдената за това методика.

За разпределената енергия дружеството ищец издало на името на ответника шест броя фактури на обща стойност 146,95лв. / лист 8/.

Съгласно заключението на съдебно-счетоводната експертиза, отразените във фактурите количества и стойности на потребената в имота топлинна енергия са правилно начислени. Дължимата за периода главница е 146,95лв., а лихвата за забава върху нея е 19,38лв. / лист 101/.

            При така установеното се налагат следните правни изводи:

            Безспорно е, че ищецът е дружество, извършващо топлофикационни услуги, чийто абонат за посочения в исковата молба имот е ответника по делото. Доставките на топлинна енергия за процесния период съдът намира за установени по силата на заключенията на изслушаните експертизи.

            Предвид това съдът намира, че искът е основателен и следва да бъде уважен.

            По разноските:

Съобразно изхода на делото ответникът дължи на ищеца деловодни разноски по настоящото исково дело в размер на 673 лв., както и на 75 лв. за заповедното производство.

Водим от горното, съдът

 

                                               Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.422 ГПК във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, съществуването на вземането на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 против А.А.Й. ЕГН:**********, с адрес: *** за сумите: 146,95 лв. /сто четиридесет и шест лева и 95ст./ стойност на доставена за периода 01.11.2017г. – 30.04.2018г. топлинна енергия, както и 19,38лв. /деветнадесет лева и 38ст./ - обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху главницата за периода 03.01.2018г. – 25.06.2019г., ведно със законната лихва върху главницата считано от 26.06.2019г. до окончателното заплащане, за което вземане е издадена заповед №****/27.06.2019г. по ч.гр.дело № 10638/2019г. на Пловдивски районен съд.

 

ОСЪЖДА А.А.Й. да заплати на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, на осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата 673лв./шестстотин седемдесет и три лева/ деловодни разноски по настоящото исково производство, както и сумата 75лв. /седемдесет и пет лева/, представляваща разноски в производството по ч.гр.дело №10638/2019г. по описа на Пловдивския районен съд.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивски окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Живко Желев

Вярно с оригинала!

КЯ