Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
Година
|
01.07.2020 |
Град
|
М |
В ИМЕТО НА НАРОДА
|
Мездренски районен |
Съд |
|
ІІ-ри граждански
|
състав |
||
|
|
|
|
|
|||
На |
Тридесети
юни |
|
Година
|
2020 |
|||
В публичното заседание в следния състав:
Председател |
ИВАН ВЪТКОВ
|
Съдебни
заседатели |
|
Секретар |
Валя
Пенова |
Прокурор |
|
като разгледа докладваното от |
Съдия
ВЪТКОВ |
гражданско |
Дело номер |
1249 |
по описа за |
2018 |
година. |
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е
във втората фаза на делбата.
С влязло в сила Решение № 138/24.06.2019 г. постановено по
делото, съдът е допуснал съдебна делба между П.Б.Т., ЕГН ********** ***, Т.Ц.Т.,***,
и М.Ц.Т.,***, по отношение следните недвижими имоти – ½ ид. част от
Поземлен имот с идентификатор 47714.500.282 находящ се в землището нагр. М, общ.
М, обл. В. по кадастралната карта и кадастрални регистри одобрени със Заповед №
РД-18-1097/11.05.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, адрес на поземления
имот: гр. М, обл. В., ул. „Ц. Ц.“ № 22, с площ от 443 кв. м. с трайно
предназначение на територията – урбанизирана, ниско застрояване /до 10 м./стар
идентификатор – няма, номер по предходен план: 282, кв. 11, парцел 13, при
съседи: 47714.500.281, 47714.500.279, 47714.500.278, 47714.500.277,
47714.500.283, 47714.500.2191, сгради които попадат върху имота: първи етаж от двуетажна масивна
жилищна сграда с идентификатор 47714.500.282.1 със застроена площ 108 кв.м. и
прилежащите към етажа ½ идеални части от избеното помещение в западната
част, както и построените в парцела летна кухня с площ от 19 кв. м. и масивен
гараж с площ от 20 кв.м., както и по отношение на следните движими вещи: пелетна камина 8 киловата, и микровълнова
печка „NEO”, при права: 4/6 ид. части за П.Б.Т., ЕГН **********, 1/6
ид. части за Т.Ц.Т., ЕГН **********, и 1/6 ид. части за М.Ц.Т., ЕГН **********,
като е постановил, на основание чл. 344 ал. 1 изр. второ, че движимите вещи - пелетна камина 8 киловата, и микровълнова
печка „NEO”, се държат
от съделителя П.Б.Т.,
ЕГН **********.
В тази фаза на процеса е допусната единична и тройна съдебно
техническа и оценителна експертиза. Поради оспорване на единичната съдебно
техническа и оценителна експертиза относно оценката на недвижимите имоти, съдът
е приел заключението на тройната съдебно техническа и оценителна експертиза, в
заключението на която, неоспорено от страните и възприето от съда като вярно,
обективно и компетентно изготвено вещите лица са посочили че допуснатите до
делба недвижими имоти – парцел и сграда, са неподеляеми. Пазарната стойност на
допуснатите до делба имоти е в размер на 54500 лв. общо. Съдът приема като
вярно, обективно и компетентно изготвено заключението на единичната
съдебнооценителна експертиза относно оценката на движимите вещи, която е в
размер на 1300 лв.
В тази фаза на процеса е направено искане недвижимите имоти
да бъдат поставени в дял на съделителката П.Т., на основание чл. 349 ал. 2 ГПК.
В с. з. процесуалният представител на ответника заявява, че
не оспорва искането за възлагане на недвижимия имот, както и да бъдат възложени
и движимите вещи, а стойността на дела на доверителя и да му бъде
изплатен.
При така
установената от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
Искане за възлагане по реда на чл. 349
ал. 2 от ГПК на допуснатия до делба имот е направила само ищцата П.Т., както и нейния син т.Т., който
поддържа това искане. Предпоставките за възлагане по реда на този текст
са следните: делбеният имот да представлява жилище, същото да е неподеляемо, при откриване
на наследството съделителят да е живял в него и да няма друго жилище. По
настоящето дело не е спорно, че делбеният имот има изцяло наследствен характер,
тъй като страните са придобили собствеността върху него по силата на
наследяване от баща си и съответно съпруга си. Предмет на делбата е жилище с
парцел - ½
ид. част от Поземлен имот с идентификатор 47714.500.282 находящ се в землището
нагр. М, общ. М, обл. В. по кадастралната карта и кадастрални регистри одобрени
със Заповед № РД-18-1097/11.05.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК,
последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР,
адрес на поземления имот: гр. М, обл. В., ул. „Ц. Ц.“ № 22, с площ от 443 кв.
м. с трайно предназначение на територията – урбанизирана, ниско застрояване /до
10 м./, и сгради, които попадат върху
имота: първи етаж от двуетажна масивна жилищна сграда с идентификатор
47714.500.282.1 със застроена площ 108 кв.м. и прилежащите към етажа ½
идеална от избеното помещение в западната част, както и построените в парцела
летна кухня с площ от 19 кв. м. и масивен гараж с площ от 20 кв.м., и съгласно
заключението на вещите лица същите са
неподеляеми при спазване изискванията на ЗУТ. От доказателства по делото се
установи, че към момента на откриване на наследството на общият настраните
наследодател, в процесния имот е живяла ищцата П.Т. и същата не
притежава друго жилище. Ето защо съдът намира, че по отношение на ищцата П.Т. са налице кумулативно предвидените предпоставки по чл. 349
ал. 2 от ГПК, поради което следва да се уважи претенцията й за поставяне в дял
на допуснатия до делба недвижим имот, като за уравнение на дела на ответника М.Т. ищцата П.Т. следва да му заплати 1/6 ид. част от пазарната цена на имотите,
а именно - 9300 лв.,
като същата сума за уравнение на дяловете следва да заплати на другия съделител
Т.Т.. Изплащането на тази сума следва да стане в 6-месечен срок от влизане на
решението за възлагане в сила, ведно със законните лихви, на основание чл. 349
ал. 5 от ГПК. Върху поставения в дял на съделителя П.Т. недвижим
имот, съделителите М.Т. и Т.Т. имат възможност да поискат вписване на законна
ипотека, съгласно нормата на чл. 349 ал. 3 от ГПК, до размера на вземането си
спрямо нея.
Няма пречка, при направеното
искане, и неоспорването му от другите съделители, в дял на П.Т. да бъдат поставени и движимите вещи, предмет на
делбата.
На основание чл. 8 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК при този изход на
процеса ищцата П.Т. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на МзРС 4% върху стойността на дела си в размер
на 37200 лева, или сумата 1488 лева. Останалите
съделители следва да бъдат осъдени за заплатят 4% върху стойността на сумата в
размер на 9300 лева, която получават за уравнение на дяловете, или сумата 372
лева всеки един от тях.
Страните
не са представили списък на разноските в последното заседание по делото, поради
което на основание чл. 80 от ГПК нямат право да обжалват решението в частта му за разноските, а и присъждането на такива не е
поискано. В процесния случай съделителите не оспорват правата
на другите съделители и способа за извършване на делбата, както и не
претендират разноски.
Водим от горното и на основание чл. 349 ал.
2 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПОСТАВЯ В ДЯЛ
на
П.Б.Т., ЕГН ********** ***, на основание чл. 349 ал. 2 от ГПК, следния недвижим
имот, находящ се в гр. М,
област В., и представляващ ½ ид. част от Поземлен имот с идентификатор
47714.500.282 находящ се в землището на гр. М, общ. М, обл. В. по кадастралната
карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД-18-1097/11.05.2018 г.
на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, адрес на поземления имот: гр. М, обл. В.,
ул. „Ц. Ц.“ № 22, с площ от 443 кв. м. с трайно предназначение на територията –
урбанизирана, ниско застрояване /до 10 м./стар идентификатор – няма, номер по
предходен план: 282, кв. 11, парцел 13, при съседи: 47714.500.281,
47714.500.279, 47714.500.278, 47714.500.277, 47714.500.283, 47714.500.2191, и сгради,
които попадат върху имота: първи етаж от двуетажна масивна жилищна сграда с
идентификатор 47714.500.282.1 със застроена площ 108 кв.м. и прилежащите към
етажа ½ идеални части от избеното помещение в западната част, както и
построените в парцела лятна кухня с площ от 19 кв. м. и масивен гараж с площ от
20 кв.м., както и следните движими вещи: пелетна камина 8 киловата, и микровълнова печка „NEO”.
ОСЪЖДА П.Б.Т., ЕГН **********
***, да
заплати на М.Ц.Т.,
ЕГН **********, сумата в
размер на 9300 лв. /девет хиляди и триста/ в 6-месечен срок, на основание чл. 349
ал. 5 от ГПК, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня
на падежа до окончателното изплащане, начиная от влизане в сила на решението за
възлагане.
ОСЪЖДА П.Б.Т., ЕГН **********
***, да
заплати на Т.Ц.Т.,
ЕГН **********, сумата в
размер на 9300 лв. /девет хиляди и триста/ в 6-месечен срок, на основание чл. 349
ал. 5 от ГПК, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня
на падежа до окончателното изплащане, начиная от влизане в сила на решението за
възлагане.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на М.Ц.Т., ЕГН **********, и Т.Ц.Т., ЕГН **********, да поискат вписването на законна
ипотека върху поставения в дял на П.Б.Т., ЕГН ********** недвижим имот, до размера на вземането си
спрямо нея, на основание чл. 349 ал. 3 от ГПК.
ОСЪЖДА П.Б.Т., ЕГН **********
***, да
заплати държавна такса в полза на МзРС върху дела си в делбата, в размер на
1488 лв.
ОСЪЖДА М.Ц.Т.,***, да заплати държавна такса в
полза на МзРС върху дела си в делбата, в размер на 372 лв.
ОСЪЖДА Т.Ц.Т.,***, да заплати държавна такса в
полза на МзРС върху дела си в делбата, в размер на 372 лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен
срок от получаване на съобщението.
Районен съдия: