Решение по дело №1249/2018 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 100
Дата: 1 юли 2020 г. (в сила от 24 юли 2020 г.)
Съдия: Иван Борисов Вътков
Дело: 20181450101249
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

 

Година

01.07.2020

Град

М

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Мездренски районен

Съд

 

ІІ-ри граждански

състав

 

 

 

 

 

На

Тридесети юни

 

Година

2020

 

В публичното заседание в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Валя Пенова

 

Прокурор                                                                     

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

гражданско

Дело номер

1249

по описа за

2018

година.

и за да се произнесе, взе  в предвид следното:

Производството е във втората фаза на делбата.

С влязло в сила Решение № 138/24.06.2019 г. постановено по делото, съдът е допуснал съдебна делба между П.Б.Т., ЕГН ********** ***, Т.Ц.Т.,***, и М.Ц.Т.,***, по отношение следните недвижими имоти – ½ ид. част от Поземлен имот с идентификатор 47714.500.282 находящ се в землището нагр. М, общ. М, обл. В. по кадастралната карта и кадастрални регистри одобрени със Заповед № РД-18-1097/11.05.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, адрес на поземления имот: гр. М, обл. В., ул. „Ц. Ц.“ № 22, с площ от 443 кв. м. с трайно предназначение на територията – урбанизирана, ниско застрояване /до 10 м./стар идентификатор – няма, номер по предходен план: 282, кв. 11, парцел 13, при съседи: 47714.500.281, 47714.500.279, 47714.500.278, 47714.500.277, 47714.500.283, 47714.500.2191, сгради които попадат върху  имота: първи етаж от двуетажна масивна жилищна сграда с идентификатор 47714.500.282.1 със застроена площ 108 кв.м. и прилежащите към етажа ½ идеални части от избеното помещение в западната част, както и построените в парцела летна кухня с площ от 19 кв. м. и масивен гараж с площ от 20 кв.м., както и по отношение на следните движими вещи: пелетна камина 8 киловата, и микровълнова печка „NEO”, при права: 4/6 ид. части за П.Б.Т., ЕГН **********, 1/6 ид. части за Т.Ц.Т., ЕГН **********, и 1/6 ид. части за М.Ц.Т., ЕГН **********, като е постановил, на основание чл. 344 ал. 1 изр. второ, че движимите вещи - пелетна камина 8 киловата, и микровълнова печка „NEO”, се държат от съделителя П.Б.Т., ЕГН **********.

В тази фаза на процеса е допусната единична и тройна съдебно техническа и оценителна експертиза. Поради оспорване на единичната съдебно техническа и оценителна експертиза относно оценката на недвижимите имоти, съдът е приел заключението на тройната съдебно техническа и оценителна експертиза, в заключението на която, неоспорено от страните и възприето от съда като вярно, обективно и компетентно изготвено вещите лица са посочили че допуснатите до делба недвижими имоти – парцел и сграда, са неподеляеми. Пазарната стойност на допуснатите до делба имоти е в размер на 54500 лв. общо. Съдът приема като вярно, обективно и компетентно изготвено заключението на единичната съдебнооценителна експертиза относно оценката на движимите вещи, която е в размер на 1300 лв.

В тази фаза на процеса е направено искане недвижимите имоти да бъдат поставени в дял на съделителката П.Т., на основание чл. 349 ал. 2 ГПК.

В с. з. процесуалният представител на ответника заявява, че не оспорва искането за възлагане на недвижимия имот, както и да бъдат възложени и движимите вещи, а стойността на дела на доверителя и да му бъде изплатен.  

При така установената от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

          Искане за възлагане по реда на чл. 349 ал. 2 от ГПК на допуснатия до делба имот е направила само ищцата П.Т., както и нейния син т.Т., който поддържа това искане. Предпоставките за възлагане по реда на този текст са следните: делбеният имот да представлява  жилище, същото да е неподеляемо, при откриване на наследството съделителят да е живял в него и да няма друго жилище. По настоящето дело не е спорно, че делбеният имот има изцяло наследствен характер, тъй като страните са придобили собствеността върху него по силата на наследяване от баща си и съответно съпруга си. Предмет на делбата е жилище с парцел - ½ ид. част от Поземлен имот с идентификатор 47714.500.282 находящ се в землището нагр. М, общ. М, обл. В. по кадастралната карта и кадастрални регистри одобрени със Заповед № РД-18-1097/11.05.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, адрес на поземления имот: гр. М, обл. В., ул. „Ц. Ц.“ № 22, с площ от 443 кв. м. с трайно предназначение на територията – урбанизирана, ниско застрояване /до 10 м./, и сгради, които попадат върху  имота: първи етаж от двуетажна масивна жилищна сграда с идентификатор 47714.500.282.1 със застроена площ 108 кв.м. и прилежащите към етажа ½ идеална от избеното помещение в западната част, както и построените в парцела летна кухня с площ от 19 кв. м. и масивен гараж с площ от 20 кв.м., и съгласно заключението на вещите лица  същите са неподеляеми при спазване изискванията на ЗУТ. От доказателства по делото се установи, че към момента на откриване на наследството на общият настраните наследодател, в процесния имот е живяла ищцата П.Т. и същата не притежава друго жилище. Ето защо съдът намира, че по отношение на ищцата П.Т. са налице кумулативно предвидените предпоставки по чл. 349 ал. 2 от ГПК, поради което следва да се уважи претенцията й за поставяне в дял на допуснатия до делба недвижим имот, като  за уравнение на дела на ответника М.Т. ищцата П.Т. следва да му заплати 1/6 ид. част от пазарната цена на имотите, а именно - 9300 лв., като същата сума за уравнение на дяловете следва да заплати на другия съделител Т.Т.. Изплащането на тази сума следва да стане в 6-месечен срок от влизане на решението за възлагане в сила, ведно със законните лихви, на основание чл. 349 ал. 5 от ГПК. Върху поставения в дял на съделителя П.Т. недвижим имот, съделителите М.Т. и Т.Т. имат възможност да поискат вписване на законна ипотека, съгласно нормата на чл. 349 ал. 3 от ГПК, до размера на вземането си спрямо нея.

Няма пречка, при направеното искане, и неоспорването му от другите съделители, в дял на П.Т. да бъдат поставени и движимите вещи, предмет на делбата.

На основание чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК при този изход на процеса ищцата П.Т. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на МзРС  4% върху стойността на дела си в размер на  37200 лева, или сумата 1488 лева. Останалите съделители следва да бъдат осъдени за заплатят 4% върху стойността на сумата в размер на 9300 лева, която получават за уравнение на дяловете, или сумата 372 лева всеки един от тях.

          Страните не са представили списък на разноските в последното заседание по делото, поради което на основание чл. 80 от ГПК нямат право да обжалват решението в частта му за разноските, а и присъждането на такива не е поискано. В процесния случай съделителите не оспорват правата на другите съделители и способа за извършване на делбата, както и не претендират разноски.

          Водим от горното и на основание чл. 349 ал. 2 от ГПК,  съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

         ПОСТАВЯ В ДЯЛ  на  П.Б.Т., ЕГН ********** ***, на основание чл. 349 ал. 2 от ГПК, следния недвижим имот, находящ се в гр. М, област В., и представляващ ½ ид. част от Поземлен имот с идентификатор 47714.500.282 находящ се в землището на гр. М, общ. М, обл. В. по кадастралната карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД-18-1097/11.05.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, адрес на поземления имот: гр. М, обл. В., ул. „Ц. Ц.“ № 22, с площ от 443 кв. м. с трайно предназначение на територията – урбанизирана, ниско застрояване /до 10 м./стар идентификатор – няма, номер по предходен план: 282, кв. 11, парцел 13, при съседи: 47714.500.281, 47714.500.279, 47714.500.278, 47714.500.277, 47714.500.283, 47714.500.2191, и сгради, които попадат върху имота: първи етаж от двуетажна масивна жилищна сграда с идентификатор 47714.500.282.1 със застроена площ 108 кв.м. и прилежащите към етажа ½ идеални части от избеното помещение в западната част, както и построените в парцела лятна кухня с площ от 19 кв. м. и масивен гараж с площ от 20 кв.м., както и следните движими вещи: пелетна камина 8 киловата, и микровълнова печка „NEO”.

ОСЪЖДА П.Б.Т., ЕГН ********** ***, да заплати на М.Ц.Т., ЕГН **********, сумата в размер на 9300 лв. /девет хиляди и триста/ в 6-месечен срок, на основание чл. 349 ал. 5 от ГПК, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа до окончателното изплащане, начиная от влизане в сила на решението за възлагане.

ОСЪЖДА П.Б.Т., ЕГН ********** ***, да заплати на Т.Ц.Т., ЕГН **********, сумата в размер на 9300 лв. /девет хиляди и триста/ в 6-месечен срок, на основание чл. 349 ал. 5 от ГПК, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа до окончателното изплащане, начиная от влизане в сила на решението за възлагане.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на М.Ц.Т., ЕГН **********, и Т.Ц.Т., ЕГН **********, да поискат вписването на законна ипотека върху поставения в дял на П.Б.Т., ЕГН ********** недвижим имот, до размера на вземането си спрямо нея, на основание чл. 349 ал. 3 от ГПК.

ОСЪЖДА П.Б.Т., ЕГН ********** ***, да заплати държавна такса в полза на МзРС върху дела си в делбата, в размер на 1488 лв.

ОСЪЖДА М.Ц.Т.,***, да заплати държавна такса в полза на МзРС върху дела си в делбата, в размер на 372 лв.

ОСЪЖДА Т.Ц.Т.,***, да заплати държавна такса в полза на МзРС върху дела си в делбата, в размер на 372 лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

 

            Районен съдия: