Решение по дело №7926/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 601
Дата: 21 март 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Силвия Лъчезарова Алексиева
Дело: 20215330207926
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 601
гр. Пловдив, 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
в присъствието на прокурора М. Д. С.
като разгледа докладваното от Силвия Л. Алексиева Административно
наказателно дело № 20215330207926 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. В. М. – ЕГН: **********, роден на ****,
живущ в ***, б., б. гр., неженен, неосъждан, със средно образование, работещ
като ***, за ВИНОВЕН за това, че на 26.11.2021 г., в гр.Пловдив, без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество -
хероин с общо нето тегло 0.289 гр. със съдържание на активен компонент
диацетилморфин /ДАМ/ - 41.0 тегловни %, на стойност 26.01 лева, съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието
представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1
от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, вр. с чл. 78А, ал. 1 от НК
го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. В. М. да
заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 110,55 /сто и десет лева и
петдесет стотинки/ лева, направени в хода на досъдебното производство
разноски по делото.

1
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ОТ 21.03.2022 г. ПО АНД № 7926/2021 г. ПО
ОПИСА НА ПРС, НО, ІІІти СЪСТАВ

Пловдивска районна прокуратура е внесла с мотивирано постановление
предложение обвиняемият Х. В. М., да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание по 78а НК, за
това, че на 26.11.2021 г., в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - хероин с общо нето тегло 0.289 гр. със
съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ - 41.0 тегловни %,
на стойност 26.01 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК
Производството пред първата инстанция е протекло по реда на
диференцираната процедура по глава 28 НПК
В хода на съдебните прения представителят на Пловдивска районна
прокуратура поддържа повдигнатото по отношение на обвиняемия обвинение
и моли същият да бъде освободен от наказателна отговорност за
инкриминираното деяние, като му се наложи административно наказание
глоба в минимален размер.
Обвиняемият не се явява в съдебно заседание не взема отношение по
въпроса за вината.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе
предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият Х. В. М. с ЕГН: ********** е роден на ****, живущ в
****, б., б. гр., неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като
***.
На 26.11.2021 г., около 10:30 ч., в гр.Пловдив, обвиняемият Х.М. се
намирал на ул. „Клен“, до № 6, като държал в себе си високорисково
наркотично вещество - хероин с общо нето тегло 0.289 гр. със съдържание на
активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ - 41.0 тегловни %. По същото
време към него се приближили свидетелите Х. В. и М. К. - служители в ***,
които извършвали обход на територията на районното управление във връзка
с провеждана специализирана полицейска операция за противодействие на
съхранението и разпространението на наркотични вещества. При вида на
полицейските служители, обвиняемият се обърнал и започнал да върви в
обратна посока. Поведението му се сторило съмнително на В. и К. и
последните тръгнали след него. Разпоредили му да спре, с оглед
извършването на полицейска проверка. М. се подчинил. Полицейските
служители се легитимирали и установили самоличността на обвиняемия, като
му поискали документ за самоличност. Попитали го дали държал в себе си
забранени вещества. М. посочил, че в себе си държал „хероин“, като изразил
1
желание да предаде същия доброволно. Отведен бил в сградата на ***, където
с протокол за доброволно предаване от 26.11.2021 г., обвиняемият предал на
полицейските служители 5 /пет/ броя найлонови пликчета, завързани на възел
в единия си край, съдържащи светлокафяво прахообразно вещество, за което
посочил, че представлявало хероин. Обяснил, че хероинът бил за лична
употреба и го бил закупил от непознато за него лице от ****.
По делото била назначена и изготвена химическа експертиза, видно от
заключението, на която светлокафявото прахообразно вещество, съдържащо
се в пет броя найлонови пликчета, предадени доброволно от обвиняемия,
представлявало хероин, с общо нето тегло 0,289 грама и съдържание на
активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 41.0 тегловни %.
Хероинът е включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични“ към чл.3, ал.2 на ЗКНВП. Хероинът няма легална употреба,
пазар и производство. Същият е поставен под контрол съгласно Списък 2 на
Единната конвенция на ООН за психотропните вещества от 1971 г., която
конвенция е ратифицирана от Република България.
Съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998
г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, стойността на наркотичното вещество „хероин” с нето
тегло 0.289 гр. и съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/
41.0 тегловни %, е на стойност 26.01 лв.


ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен
начин от събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по реда
на чл. 378, ал.2 вр. чл. 283 НПК доказателства- показания на свидетелите Х.
В., М. К., протокол за доброволно предаване, заключение на химическа
експертиза, справка за съдимост, характеристична справка.
В посочените доказателствени материали не се съдържат противоречия,
същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата
обстановка, изложена в обстоятелствената част на мотивираното
постановление и призната от обвиняемия на досъдебно производство, поради
което и по аргумент за обратното от чл. 305, ал.3 НПК не се налага по-
детайлното им обсъждане.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
С оглед гореизложената фактическа обстановка се установява, че
всички елементи от обективна и субективна страна на престъпния състав по
чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК са налице.
С упражняваната фактическа власт върху инкриминираното вещество-
марихуана обвиняемият е реализирал държането като форма на изпълнително
деяние на престъплението. Установява се, че обвиняемият е упражнявал
пряко фактическата власт, тъй като е бил у него, което е пряко възприето от
полицейските служители.
В същото време по делото не са събрани доказателства, а не са и
2
изложени твърдения от обвиняемия същият да е имал надлежно
разрешително за упражняваната фактическа власт върху наркотичното
вещество.
Съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 Списък от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, хероинът
представлява вещество с висок риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с него, забранено за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина.
Особеностите на конкретното инкриминирано деяние- неголямо
количество наркотично вещество, неговата сравнително ниска стойност,
както и данните за личността на дееца- реабилитиран към момента на
деянието, работещ, съдействал на органите на реда за разкриване на
престъпното деяние и признал вината си още на досъдебно производство,
изразяващ искрено съжаление за стореното- обуславят случая като
маловажен, доколкото разкрива по-ниска степен на обществена опасност на
деянието и дееца в сравнение с типичните случаи на това престъпление.
Доколкото предвижданото за престъплението по чл. 354а, ал.5 НК
наказание е глоба до 1000 лв.; деецът е реабилитиран и след реабилитацията
не е освобождаван от наказателна отговорност; от деянието не са причинени
имуществени вреди, то са налице условията за освобождаването му от
наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК

ПО РАЗМЕРА НА АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ
За престъпление по чл. 354а, ал.5 НК предвижданото наказание е глоба
до 1000лв. В същото време при приложение на института на 78 А
предвижданото административно наказание глоба е от 1000 до 5000лв. При
приложение на чл. 78, ал.5 единствения възможен размер на
административното наказание глоба, което може да се наложи на дееца е в
рамките на минимума 1000лв.

ПО РАЗНОСКИТЕ:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК Х. В. М. следва да заплати по сметка
на ОДМВР - Пловдив, сумата от 110,55 лева, направени в хода на
досъдебното производство разноски по делото.

Така мотивиран, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ: ......................................


3