№ 164
гр. Видин, 04.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на четвърти април през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ
Членове:ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ
при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА
и прокурора В. Н. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно
наказателно дело № 20241300200094 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява окръжният
прокурор В. Н..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А. К. М. нередовно призован, не се явява.
Призовката му е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на
адреса, а по данни на съседа, лицето е в затвора.
Видно от докладната записка №756/01.04.2024 г. на ОЗ „Охрана“ Видин
засегнатото лице М. не е открит на адреса му, като след направена справка в
масивите на МВР е установено, че засегнатото лице е напуснало страната на
16.01.2024 г. през ГКПП „Дунав мост“ и до момента на издаване на
докладната записка няма регистрирано влизане в страната.
С оглед горното съдът намира, че засегнатото лице М. не може да бъде
намерено за да бъде призовано редовно, съобразно данните от докладната
записка на ОЗ „Охрана“-Видин.
В залата се намира адв. Н. В. М., посочена от АК-Видин за служебен
защитник на засегнатото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Н. В. за служебен защитник на засегнатото лице А.
К. М. по настоящото дело.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по горните текстове. Моля, да се даде
1
ход на делото.
АДВ. В. – Няма да соча доказателства и нямам искания за отводи.
Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА: Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР
на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на Решение на несъдебен орган в
издаващата държава; Уведомлението до засегнатото лице за наложената му
финансова санкция; Справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.
Съдът прочете на страните решението за налагане на финансовата
санкция, както е посочено в Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/2014/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение на
несъдебен орган в издаващата държава.
ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.
АДВ. В. – Оспорвам искането. Доказателства няма да соча.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми окръжни съдии, ще ви моля да признаете
решението за налагане на финансова санкция и изпратите същото на НАП за
изпълнение. Считам, че са налице всички законови изисквания. Приложено е
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение на Съвета, съдържат се всички
необходими реквизити, за да може вие със законосъобразен акт да се
произнесете. Моля, да признаете решението и изпратите същото за
изпълнение на НАП.
АДВ. В. – Уважаеми окръжни съдии, считам, че не са налице
предпоставките на закона, за което ще моля, да не допускате изпълнение на
въпросното решение. Същото е незаконосъобразно и неоснователно.
Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви
решението си в присъствието на явилите се страни, като им разясни срока и
реда за обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2