Решение по дело №1388/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260190
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 18 юни 2021 г.)
Съдия: Невена Иванова
Дело: 20205510201388
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                           Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

                                        гр.Казанлък,20.05.2021г.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на двадесет и четвърти март,две хиляди  двадесет и първа година  . . . . . . . . .          в състав:

                                                    Председател:Невена Иванова

                                       Съдебни заседатели:

                                                          Членове:

при секретаря . . . .  Ана Цанова  . . .и в присъствието на

прокурора  . . . . . . . . . . .  . . . . като разгледа докладваното от

 . . . . . . . . съдията  . . . . . . . . АНД № 1388  . . . . . . . по описа

за  . . . 2020 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:

 

 

           Обжалвано е Наказателно постановление № 284а-2323-26.06.2020г.на  началника на РУ-Казанлък към ОД МВР-Стара Загора.

           Жалбоподателката Р.И.Е.-заместник настойник на административно наказания поставен под пълно запрещение В. Стефатнов Д.,е останала недоволна от наложеното на Д. наказание,и моли съда да го отмени.

           Въззиваемата страна,редовно призована за съдебните заседания,не изпраща процесуален представител по делото.

           От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

           Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна.

           Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 12.06.2020г.около 12,30 ч.в гр.К.,пл.“С.“ № **,при извършена полицейска проверка и поискване на документ за самоличност от компетентно длъжностно лице,определено със закон,В.С.Д. не могъл да удостовери с документ своята самоличност,с което виновно нарушил чл.6 от ЗБЛД,поради което и на основание чл.53,ал.1 от ЗАНН и чл.80,т.5 от ЗБЛД АНО наложил на В.С.Д. ***,с ЕГН ********** административно наказание ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева.

            Описаната в обжалваното НП фактическа обстановка се потвърждава от показанията на актосъставителя М. в с.з.

            Визираното в НП административно нарушение обаче /макар и да е извършено от обективна страна/ е извършено от наказателно неотговорно лице.

            В жалбата си против наказателното постановление Р.И.Е.,която твърди,че е заместник настойник на административно наказания В.С.Д.,който е поставен под пълно запрещение,твърди,че тъй като Д. има психично заболяване,той не носи в себе си личната си карта,за да не я загуби.

            От приложеното по делото експертно решение на ТЕЛК № 87 от 16.01.2012г.е видно,че В.С.Д. е с 80 % трайна нетрудоспособност и страда от шизоафективно разстройство,маниен тип,промяна на личността.

            От приложената към административнонаказателната преписка Заповед № 1156/29.07.2020г.на органа по настойничеството и попечителството в община Казанлък,се установява,че жалбоподателката Р.И.Е. на 29.07.2020г.е назначена за заместник настойник на пълнолетния В.С.Д.,поставен под пълно запрещение.Това доказва верността на твърдението на Р.И.,че е заместник настойник на В.С.Д. /което и дава право да обжалва наказателното постановление/ и че В.С.Д. е поставен под пълно запрещение.Възниква въпросът кога Д. е бил поставен под пълно запрещение и респ.към датата на извършване на административното нарушение-12.06.2020г.дали е бил поставен под пълно запрещение.Във връзка с това съдът е изискал от органа по настойничеството и попечителството в община К.  решението,с което В.Д. е бил поставен под пълно запрещение и органът по НП е изпратил същото.От решението-Решение № 118/03.11.2006г.по гр.дело № 416/2006г.по описа на Старозагорски Окръжен съд е видно,че с това решение на съда В.С.Д. е поставен под пълно запрещение и върху решението с официален печат е отбелязано,че то е влязло в сила на 02.01.2007г.Следователно-към датата на извършване на процесното административно нарушение-12.06.2020г.нарушителят В.С.Д. е бил поставен под пълно запрещение.

            Съгласно чл.5,ал.1 от Закона за лицата и семейството пълнолетните лица,страдащи от душевна болест и поставени под пълно запрещение са недееспособни и са приравнени на малолетните лица.Малолетните лица съгласно чл.32,ал.1 от НК са наказателно неотговорни.

            Следователно В.Д. е наказателно неотговорен и на това основание обжалваното наказателно постановление следва да се отмени.

            Водим от горните мотиви съдът

 

                                         Р   Е   Ш   И   :

 

            ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 284а-2323-26.06.2020г.на  началника на РУ-Казанлък към ОД МВР-Стара Загора,с което на В.С.Д. ***,с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева.

            Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                    Районен съдия: