№ 31128
гр. С., 31.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110118018 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК
Образувано е по искова молба на А. С. П. срещу С. Е. П., за прекратяване с развод
брака на страните поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство. По време на
брака на страните са родни двете малолетни деца - С. С.ова П., ЕГН ********** и Н. С.ова
П., ЕГН **********. С исковата молба се иска възлагане упражняване на родителските
права по отношение на двете деца, на бащата да бъде определен режим на лични контакти и
същият да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 500 лв. за всяко дете.
В законоустановения срок ответникът С. Е. П. е депозирал отговор, в който е
оспорил твърденията в исковата молба. Поискал е определяне на режим на лични контакти с
децата.
По делото е постъпил социален доклад от 04.07.2024 г. на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Сердика и такъв, изготвен на 29.07.2024г. от ДСП Красно село, изготвен
след среща с двамата родители. Ищцата е споделила, че сама се грижи за двете деца с
помощта на разширеното си семейство. Децата са разказали, че не желаят среща с бащата,
защото той постоянно пиел бира, шофирал пиян и говорел по телефона в колата. Страхували
се от него. Бащата от своя страна е разказал, че майката създавала пречки да се вижда с
децата ,които били много привързани към него. След среща с майката социалните работници
са установили, че за децата полага грижи основно майката. Според майката бащата е
абдикирал напълно от задълженията си като родител. Според бащата от своя страна майката
умишлено го лишавала от възможност да контактува с децата. Заключението на социалните
работници е, че интерес на децата е родителите да намерят възможност за комуникация, за да
осигурят на децата здрава и спокойна среда, в която да растат.
Изхождайки от оскъдните факти, установени до момента по делото и липсата на
установен родителски капацитет и годност на който и да е от родителите, съдът намира, че
на настоящия етап, грижите по отглеждане и възпитание на децата, с оглед тяхната ниска
възраст, в която се нуждаят от майчина грижа и ласка, следва да се възложат на майката.
Или, родителските права върху децата Ивайло и Божидара Илиеви, като привременна мярка
следва да се предоставят на майката, без да се отрича годността и качествата на бащата.
Настоящият съдебен състав счита, че до решаване на въпроса с окончателен съдебен акт
следва да определи местоживеенето на децата при майката. Същевременно, към настоящия
момент не са събрани доказателства, от които да се направи извод, че с определяне
местоживеенето на децата при майката те биха били поставени в риск.
1
Съдът, както отбеляза по-горе, не отрича родителските качества на бащата (които
качества, както и тези на майката, подлежат на допълнително установяване посредством
посочените и ангажирани доказателства) поради което, в това число и обстоятелството, че
последния редовно осъществява режима на лични отношения с децата, по време на който
лично се грижи за тях, поради което и следва да му се определи режим на лични отношения
съобразно диспозитива на настоящото определение, който съдът намира, че не следва да
бъде ограничен, като следва този режим да гарантира пълноценни и регулярни контакти,
чрез които да се съхрани връзката на децата с бащата.
Бащата следва да бъде осъден като привременна мярка да заплаща на всяко от
малолетните си деца по 350 лв. месечна издръжка, съобразена с нуждите на децата и
възможностите на бащата, за когото няма данни за доходи, но липсват и такива, че същият е
нетрудоспособен или страда от заболяване, което да му пречи да реализира доходи р размер
поне минимална работни заплата за страната, същият твърди, че до фактическата раздяла
сам е издържал семейството.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК следните ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за
упражняване на родителските права на децата С. С.ова П., ЕГН ********** и Н. С.ова П.,
ЕГН ********** за периода до постановяване на решение по делото, прекратяването му
с влязъл в сила акт, или тяхната промяна:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на С. С.ова П., ЕГН ********** и Н.
С.ова П., ЕГН ********** да се упражняват от майката А. С. П., ЕГН ********** с адрес
гр. С., *** С ИЗКЛЮЧЕНИЕ на правата, които по закон се упражняват заедно.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на децата С. С.ова П., ЕГН ********** и Н. С.ова П., ЕГН
**********, да бъде при майката А. С. П., ЕГН ********** с адрес гр. С., ***;
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата С. Е. П., ЕГН
**********, с децата С. С.ова П., ЕГН ********** и Н. С.ова П., ЕГН ********** до
приключване на делото с влязло в сила решение или до промяна на обстоятелствата в
рамките на висящия процес, както следва: бащата има право да вижда и взема децата при
себе си всяка втора и четвърта седмица от месеца за времето от 10.00 до 14 часа в събота;
както и всяка сряда от нечетните седмици на месеца от 17.00ч. до 19.00 часа, както и 7 дни
през зимата и два пъти по 7 дни през лятото по време, което не съвпада с платения годишен
отпуск на майката, както и през втората половина на великденските, коледните и
новогодишните празници през четните години, а през нечетните години първата половина на
посочените празници.
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 СК С. Е. П., ЕГН **********, с адрес: гр. С.,
ж.к. Н. *** да заплаща на децата С. С.ова П., ЕГН ********** и Н. С.ова П., ЕГН
********** чрез тяхната майка и законен представител А. С. П., ЕГН ********** с адрес
гр. С., ***, месечна издръжка в размер на по 350 лв. /триста и петдесет лева/ за всяко дете
за периода от датата на постановяване на настоящото определение до постановяване на
решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт, или настъпване на основание за
промяна на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата
на падежа – последно число на месеца, до окончателното плащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2