О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
№ ____________
……………………..
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ- 3 състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и деветнадесета в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИЧКА МАРИНКОВА
при участието на секретаря и в присъствието прокурора ……….. като разгледа докладваното от
СЪДИЯТА НЧД №167/19 г. въз основа на закона и доказателствата по делото намира
за установено следното:
Производството е по реда на чл.64а, ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1, т.1 и т.2 от
ЗИНЗС.
Постъпило е предложение от началник на затвора
гр.София, с което се иска на основание чл. 64а ал. 2 от ЗИНЗС, вр. чл. 64а ал. 1 т. 1 пр. 1 и т. 4 ЗИНЗС, да бъде
поставено л.св. Д.Д.С. ЕГН ********** да бъде
преместен да доизтърпява наказанието си лишаване от
свобода в затвор или затворническо заведение от закрит тип. Предложението е
подробно мотивирано. Към същото са приложени становище от ЗНРНОД Д.Трайков; становище
от К.Кръстев-НССДВР; становище от Р. Узунов НС 30 „Казичене” и доклад от ИСДВР
С.Апостолов. приложено е и затворническото досие на лишения от свобода С..
Въз основа на събраните по делото
доказателства съдът прие за установено следното:
Лишеният от свобода Д.Д.С. ЕГН ********** *** на 19.07.2012г., /със
зачетено начало от 18.05.2012 г./ от когато по отношение на лицето е приведено
в изпълнение наказание лишаване от свобода в размер на 7 години, 2 месеца и 10
дена на основание чл.70 ал.7 от НК по НОХД № 3259/03 г. на СГС. Така
определеното наказание е изтърпяно от С. на 01.04.2018г. С начало от 01.04.2018г.
по отношение на лицето е приведено в изпълнение наказание лишаване от свобода
за срок от 2 години, наложено му на основание чл.25 от НК и определено му по НЧД
№ 16093/14 г. от 15.11.2015г. на СРС измежду наказанията, наложени му по НОХД
№№ 12687/12 г., по НОХД №13081/12 г. и по НОХД № 947/12 г.- всички по описа на
СРС. Зачетено предварително задържане от общо 2 месеца и 17 дни.
Първоначално определения спрямо С. от
съда строг режим /СР/ от 14.12.2012 г. е бил заменен на общ /ОР/ с решение на
КИН по чл. 73 от ЗИНЗС /отм/ на 22.07.2015г.
Впоследствие общият режим е заменен на лек /ЛР/ от 12.02.2018г. със заповед на
началника на затвора по чл. 66 от ЗИНЗС. Междувременно и със заповед № 144/12.09.2017 г. Е променен типът на затворническо заведение от
затвор в Затворническо общежитие от открит тип /ЗО ОТ/. Лишеният от свобода С.
е разпределен в ЗО ОТ Казичене от 20.04.2018 г.
По време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на територията
на затвора гр.София, същият във връзка с доброто си поведение, дисциплинираност
и заслуги е награждаван многократно. Наказван е със заповед №174/20.04.2018 г.
с лишаване от право на месечен домашен отпуск за срок от 1 месец, затова че е
ползвал и притежавал неразрешена вещ- мобилен телефон.
В началото на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на територията
на ЗО ОТ Казичене, л.св. С. е спазвал установените правила. След постъпването
му в ЗО ОТ Казичене е назначен на работа, като общ работник в сградата на
Софийска районна прокуратура, съгл. заповед № 257/15.06.2018г. Впоследствие е
назначен на работа, като общ работник във фирма „Р.” ЕООД.
След постъпването му в ЗО ОТ
Казичене започва и неправомерното поведение на лишения от свобода изразяващо се
в извършване на дисциплинарни нарушения. В тази връзка е наказан със заповед №
111/20.06.2018г. с дисциплинарно наказание „писмено предупреждение”. На осн. чл.107, ал.1 от ЗИНЗС отложено условно за срок от 3 /
три/ месеца, за нарушение изразяващо се в това, че на 20.04.2018г. в 13:30
часа, на пост № 3 при извършване на личен обиск на л. св. Д.Д.С.
са иззети 1 бр. телевизор / сив/ без марка, 1 бр. дистанционно / черно/ без
марка, 1 бр. служебна бележка, 1 бр. машинка против комари, 1 бр. дунапренена гъба, 1 бр. таблетки за комари, които вещи не
са му били разрешени. Прието е, че с това си поведение лишеният от свобода
е извършил дисциплинарно нарушение,
съгл. чл. 100 ал. 1 от ЗИНЗС и чл. 96, т. 3, чл. 97, т. 1 от ЗИНЗС.
Наказан е
също така и със заповед № 173/02.10.2018г. с дисциплинарно наказание „лишаване
от право на месечен домашен отпуск, за срок от 3 /три/ месеца”, затова че на
01.10.2018 г. в 16.35 часа, е направил опит да се отклони от работен обект във
фирма „Р.” ЕООД. Прието е, че с действията си л.св. Д.Д.С.
е извършил дисциплинарно нарушение, съгл. чл.96, т.3, чл.97, т.1, т.5, вр. чл.100 ал.1, ал. 2, т.1, т.6 от ЗИНЗС.
След извършеното дисциплинарно нарушение е спрян от работа и след определен
период от време е назначен на работен обект, като общ работник в сградата на
Арест - “д-р Г.М.Д.”.
Въпреки това
неправомерното поведение на лишеният от свобода Д.С. продължило. Той извършил
ново грубо дисциплинарно нарушение, а именно на 22.12.2018 г., в 12:00 часа, се
отклонил от външен работен обект - Арест - “д-р Г.М.Д.”. Инцидентът би сведен
до знанието на 01 РУ СДВР /по адрес на работния обект/ и до 02 РУ СДВР по
постоянен адрес на л.св.С.. Своевременно са уведомени и служителите на - сектор
OOMJIC. След проведено от органите на
МВР оперативно - издирвателно мероприятие на
23.12.2018г. л.св.С. е заловен от служители на ПСД и предаден в затвора гр.
София. За това му дисциплинарно нарушение той е наказан със заповед №
565/31.12.2018г., на основание чл. 101, т. 7 ЗИНЗС с дисциплинарно наказание
„изолиране в наказателна килия за срок от 14 /четиринадесет/ денонощия” за
извършени от него груби нарушения по чл.96, т.3, чл.97, т.10 вр. чл.100, ал.1 и чл.100, ал.2, т.1 от ЗИНЗС.
Видно е, че с извършване на грубите дисциплинарни нарушения, л.св. С., не е
спазил ЗИНЗС и приетите правила, и норми в MJIC. Вследствие на това,
видно от материалите по делото оценката му на риска от рецидив е регистрирала
повишаване на стойностите и към момента е с високи стойности
– 89 т.,
при първоначални 91
т., впоследствие снижени последователно на 78т., 69т., 59т. и 47т. С други
думи завишаването е с 42 пункта и в границите на високите стойности- 89 точки.
Видно от дадените становища на лицата по чл.64, ал.2 от ЗИНЗС регистрирано е
повишаване в следните зони:
Отношение към правонарушението - не признава отговорността си за деянието си, не разбира мотивите си за
криминалното си поведение. Не споделя нагласи за промяна на криминалното му
поведение и не признава правата на хората от социума;
Управление на финансите и доходите - липса на финансова стабилност и невъзможност за покриване на основните
му нужди, поради липса на трудова ангажираност и употреба на наркотици. Не
декларира умения за адекватно разпределяне на бюджета си, като източник на
доходи са нелегални печалби;
Начин на живот и обкръжение - трудно създава и
запазва социални контакти. Липса на привързаност към лица в и извън
затворническата общност. Не е готов да се включи в общопенитенциарните
дейности и специализираните програми. Лесно се влияе от обкръжението си.
Обичайните му действия го подтикват към извършване на правонарушения;
Умения за мислене - не разпознава и не декларира способност да разрешава проблемите си, не
осъзнава последствията от поведението си - действа без да мисли, липса на ясно
изразени и структурирани краткосрочни и дългосрочни цели. С цел задоволяване на
лични интереси действа импулсивно. Средно ниво на интелектуални възможности.
Рискът от сериозни вреди е завишен от
среден на висок за обществото, от нисък на среден за него в условията на МЛС.
Установява се, че чрез своето поведение, същият не е изпълнил поставените
цели и задачи, в плана на присъдата му.
Прогнозата за развитието на личността и поведението на осъдения и
възможностите му за ресоциализация е, че л.св.С. е с
негативна прогноза за личностовата му ресоциализация на база поведението му в МЛС.
Именно това е дало
и основание да бъде направено и предложението на началника на затвора по реда
на чл.64а, ал.2 от ЗИНЗС за преместване на л.св.С. в ЗО от закрит тип (затвор).
При тези данни съдът изцяло споделя становището на
началника на затвора гр.София, че предвид поведението на осъденото лице,
свързано с неспазване на ограниченията, предвидени в специални закон и
подзаконовия му нормативен акт, не са налице доказателства за поправяне и
превъзпитание на лишения от свобода и за позитивна тенденция в неговото
поведение. Налице е негативна прогноза за личностовата
му ресоциализация на база поведението в затвора. Със
същото той освен, че нарушава установените правила, но и влияе отрицателно
върху останалите лишени от свобода, тъй като провокира и насърчава у тях
желание за подобно поведение, което е станало и причина за това С. да е
поставен на повишено внимание на надзорно - охранителния състав, с оглед
допуснатите нарушения. Споделят се от съда и доводите на началника на затвора
гр.София, че с поведението си и с нарушаването на установените правила, л.св.С.
застрашава сигурността и реда в местата за лишаване от свобода, като от особено
важно значение е това, че той трудно подлежи на поправяне и превъзпитание, тъй
като не разбира мотивите за поведението си, не осъзнава последствията от
деянията си, като при него липсват умения за мислене и за разпознаване на
проблемите, което води до липса на способност за тяхното разрешаване.
Видно е също така, че това неправомерно поведение на
л.св.С. е започнало след преместването му в ЗО ОТ Казичене, което сочи, че
самото място, на което е продължило да се изпълнява наказанието лишаване от
свобода спрямо С. до голяма степен е способствало за извършване на нарушенията
от страна на лишения от свобода. Очевидно е, че той не е успял да се поправи и
превъзпита до степен, че да се въздържа от извършване на правонарушения и в
първия възможен момент, в който е имал по- голяма свобода на придвижване и е
попаднал при по- облекчени условия това си е проличало, тъй като л.св.С. е
започнал да извършва дисциплинарни нарушения и то свързани именно с условията и
режима във връзка, с които търпи наказанието лишаване от свобода, като
наложените му предходни дисциплинарни наказания не са успели да го възпрат и
той е продължил с неправомерното си поведение насочено преди всичко и най- вече
към отклоняване от мястото, на което търпи наказанието. Това без съмнение
означава, както сочи в предложението до съда и началникът на затвора задълженията,
предписани в нормативните актове. Без съмнение успешният опит на л.св.С. да се
отклони от мястото, на което изтърпява наказанието лишаване от свобода и то за
не кратък период от време влия отрицателно по отношение и на другите лишени от
свобода, като ги мотивира в същата насока.
В този смисъл налице са визираните в закона предпоставки на
чл.64а, ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС и предложението на началника на затвора
гр.София направено по реда на чл.64а, ал.2 от ЗИНЗС следва да бъде уважено,
като лишеният от свобода С. следва да бъде преместен от ЗО ОТ в затвор.
Така мотивиран и на основание чл.64а, ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1, т.1 и т.4 от
ЗИНЗС СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМЕСТВА Д.Д.С. ЕГН ********** от затворническо общежитие от открит
тип (ЗО ОТ) в затвор за доизтърпяване на наказанието лишаване от свобода, определено му по реда на чл.25 от НК по НЧД № 16093/14 г.
от 15.11.2015г. на СРС, измежду наказанията, наложени му по НОХД №№ 12687/12
г., по НОХД №13081/12 г. и по НОХД № 947/12 г.- всички по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: