№ 713
гр. Сливен, 26.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Белла В. Стоименова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Белла В. Стоименова Гражданско дело №
20242230103722 по описа за 2024 година
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК, вр. чл. 95 от Закона за
социалните услуги (ЗСУ).
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане” (ДСП) –
Т, представлявана от директора, с която се иска настаняването в
специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост (ДПЛУИ) – гр. Т, на пълнолетно лице, поставено под пълно
запрещение. Касае се за лице временно настанено в специализирана
институция по административен ред със Заповед от 16.06.2024 г. на директора
на ДСП - гр. Т, която услуга съответства на профила на заболяването му.
Директорът на ДСП - гр. Т е депозирал настоящото искане за
дългосрочно настаняване в специализирана институция за предоставяне на
социална услуга на пълнолетния, поставен под пълно запрещение, П. С. М., с
ЕГН **********, въз основа на писмено декларирано становище на неговия
настойник.
В молбата се сочи, че лицето е поставено под пълно запрещение през
2000 г., като през 2014 г. за негов настойник е определен Ж. Г. С. - директор на
ДПЛУИ – гр. Т. Към молбата са приложени писмено становище на настойника
и доклад-предложение от социален работник. Отправено е искане до съда да
1
постанови решение, по силата на което П. С. М. да бъде настанен в
специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост - гр. Т, за срок от три години.
В първото по делото открито съдебно заседание, проведено чрез
видеоконферентна връзка в РС – Сливен, страните в производството -
молителят и пълномощникът на настойника на лицето за настаняване,
заявиха, че поддържат искането.
Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмет на настоящото
производство, в съдебното заседание изрази желание да остане в дома.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност се установи от фактическа страна следното:
С решение от 10.04.2000 г. на Окръжен съд - Сливен П. С. М. е поставен
под пълно запрещение. На лицето е издадено Експертно решение на ТЕЛК №
0875/078 от 03.06.2002 г. със срок пожизнен, оценка на работоспособността
вида и степента на увреждане – със заболяване от 71% до 89,99% и водеща
диагноза „Друга умствена изостаналост“.
Със заповед № 892 от 19.12.2014 г., издадена от Община Т, за
настойник на лицето е назначен Ж. Г. С. - директор на ДПЛУИ – гр. Т.
Със Заповед от 16.06.2024 г. на директора на ДСП - гр. Т П. С. М. е
настанен по административен ред в ДПЛУИ - гр. Т.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна
страна следното:
Искането се явява основателно. В разпоредбите на чл. 95 и сл. от ЗСУ
се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица,
поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на
социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес,
поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда,
като предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към
ползване на услуги в общността от резидентен тип.
В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема, че настаняването на П. С. М. съответства в най-
голяма степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез
социална услуга по смисъла на ЗСП.
2
П. С. М. е на 46 години, неженен, няма деца. Бил е дете на самотна
майка, баща – неизвестен. Липсват данни за фамилна обремененост. Даден е
за отглеждане в Дом майка и дете и домове за социални грижи, като майката е
подписала декларация за съгласие за осиновяването му. През 1992 г. е
постъпил в Дом за социални грижи – Кошарица, след навършване на 18-
годишна възраст е настанен в Социален дом - Т, изписан и настанен в ДПЛУИ
– Т на 10.01.2011 г. Лицето е поставено под пълно запрещение, като негов
настойник е Ж. Г. С. - директор на ДПЛУИ – гр. Т.
От изложеното в молбата и приетите по делото доказателства се
установява, че към момента Емил Христов е овладял известна
самостоятелност в самообслужването и има елементарни умения, необходими
за бита. Спокоен е, рядко проявява агресия – само когато е провокиран, не е
склонен към автоагресия, не може да чете. Ориентиран е добре в
институцията, но не и извън нея. Емоционално устойчив е, слухът, зрението и
речта му са запазени. В институционална среда има създадени приятелски
отношения, контактува с определени хора, които счита за по-близки. Храни се
сам, може да провежда елементарни разговори, изпитва нужда от социални
контакти. Има добра социална вградимост, лесно се адаптира. Отглеждан е
изцяло от социални институции, не може да чете, има потребност от
непосредствен контрол върху поведението и специализирани грижи, каквито
не би могъл да получи в семейна среда. Лицето не е на постоянна
медикаментозна терапия. Изпитва затруднения за социално включване.
Изложените обстоятелства предполагат оказване на постоянни грижи от
квалифициран персонал.
Писмено изразеното становище на настойника на П. С. М. е че по
социални и медицински показатели, лицето се нуждае от подкрепяща среда,
специализирани медицински грижи и съдействие в ежедневието. Предвид
нарушенията в здравословното му състояние и неспособността му да
задоволява жизнените си потребности извън подкрепящата го среда, в негов
интерес е да продължи използването на специализираната социална услуга в
ДПЛУИ – Т.
На територията на община Т не се предлагат социални услуги в
общността, според профила на заболяването на лицето и същото не може да
бъде изведено от институцията.
3
Предвид изложеното съдът намира, че по отношение на П. С. М. е
налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато
в случая се явява настаняването му в ДПЛУИ - гр. Т.
На основание чл. 98, ал. 1, вр. ал. 3, вр. с чл. 101 от ЗСУ съдът следва да
определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото приема за
подходящ такъв от три години, считано от постановяване на настоящото
решение, като обжалването на решението не спира изпълнението му.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните
услуги, поставения под пълно запрещение П. С. М., с ЕГН **********,
представляван от настойника Ж. Г. С. - директор на ДПЛУИ – гр. Т, в
специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост - гр. Т, с адрес: ****, за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на постановяване на настоящото решение.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в 7-дневен
срок от връчването на преписа на страните, като същото подлежи на
незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4