ПРОТОКОЛ
№ 621
гр. Перник, 30.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Борислава П. Б.-Здравкова
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500530 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателката Я. се явява лично и с адв. Б..
Вместо въззиваемите Д. Д. и Ц. П. се явява адв. В..
Въззиваемата П. С. се явява лично и са адв. М..
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Адв. В. – Да се даде ход на делото
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Б. – Господин Съдия, успяхме да се споразумеем с въззиваемите и
постигнахме спогодба в следния смисъл:
1. Е. И. Я. от ***, с ЕГН ********** - жалбоподател по в.гр.дело № 530/ 2022 г.
на Пернишки окръжен съд – от една страна и от друга страна:
2. Д. В. Д. от ***, с ЕГН **********
3. Ц. В. П. от ***, с ЕГН ********** и
4. П. С. С. от *** с ЕГН ********** – тримата въззиваеми ответници по жалбата
по в.гр.дело № 530/2022 г. на Пернишки окръжен съд постигнахме настоящето
1
споразумение за извършване на делба на имотите предмет на делото,при следните
условия:
Д Я Л I
Е. И. Я. от ***, с ЕГН ********** получава в дял и става изключителен
собственик на следния недвижим имот, предмет на делбата, а именно:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с планоснимачен № *** с площ от 809 кв.м. в квартал ***
по плана на с.***, общ.***, находящ се в с. ***, община ***, ***, който поземлен имот
е част от УПИ ***, в квартал *** по регулационния план на селото с площ от 1124
кв.м., с неуредени сметки по регулация за 315 кв. м., при граници по скица: от две
страни – улици, УПИ *** и УПИ ***, ЗАЕДНО с построената в посочения поземлен
имот МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 64 кв.м. /шестдесет и четири/
квадратни метра с принадлежащото мазе от 6 кв.м. /шест/ квадратни метра, ЗАЕДНО с
всички подобрения и приращения в имота.
Пазарната оценка на имота и сградата, съгласно заключението на вещото лице
А.Ц. е в размер на 48 836 лв./ четиридесет и осем хиляди осемстотин тридесет и шест
лева/ .
За уравнение на дяловете Е. И. Я. от ***, ЕГН ********** ще заплати на Д. В.
Д. от ***, с ЕГН ********** и Ц. В. П. от ***, с ЕГН ********** сумата от по 5 000
/пет хиляди/ лева на всеки един от тях, както и 400 /четиристотин/ лева на Ц. В. П. -
представляващи разноските й по делото пред въззивната инстанция, които суми ще
бъдат преведени както следва: по банковата сметка на адвокат С. В. със съгласието на
доверителят й Д. В. Д., а именно IBAN *** в Банка ***, а за Ц. В. П. по банкова
сметка IBAN ***, *** в ***.
За уравнение на дяловете Е. И. Я. от ***, ЕГН ********** ще заплати на П. С.
С. от ***, с ЕГН ********** сумата от 5 000 /пет хиляди/ лева, която сума ще се
изплати по сметката на адвокат Б. М. със съгласието на П. С. С. в *** с IBAN-***, ***.
Сумите за уравнение на дяловете ще се изплатят на съделителите Д. В. Д., Ц. В.
П. и П. С. С. в деня на сключване на настоящето споразумение и одобрението му от
съда.
Е. И. Я. заявява, че няма да има претенции по отношение на Д. В. Д. и Ц. В. П.
за заплащане на сумите от по 1 538.75 лв. за всеки един от тях и по отношение на П. С.
С. за заплащане на сумата от 2 445.52 лв. – представляващи суми за извършени от Е. И.
Я. подобрения в съсобствения им недвижим имот-предмет на делбата присъдени с
решение № 260152 от 22.06.2022 г. по гр.дело № 5442/2020 г. на Пернишки районен
съд, както и на разноските присъдени с цитираното решение и няма да предприема
2
принудителни действия за изпълнението на решението в тази му част, която е влязла в
сила и които суми да се считат опростени по смисъла на чл. 108 от ЗЗД.
Ответниците по жалбата Д. В. Д., Ц. В. П. и П. С. С. също заявяват, че нямат
претенции по отношение на разноските присъдени в тяхна полза с решението по
гр.дело № 5442/2020 г. на Пернишки районен съд и също няма да предприемат
действия относно принудителното изпълнение на решението в тази му част.
Разноските в първоинстанционното производство остават в тежест на всяка от
страните така, както са направени и никоя от тях няма да има претенции по отношение
на останалите за заплащане на разноски съгласно решението на първоинстанционния
съд.
В случай, че Е. И. Я. не изпълни задължението си за заплащане на уговорените
суми за уравнение на дяловете най-късно в деня на одобряване на спогодбата, то
останалите страни - Д. В. Д., Ц. В. П. и П. С. С. имат право да се снабдят с
изпълнителен лист за уговорените суми за уравнение на дяловете и разноски и да
пристъпят към принудително изпълнение на задължението по спогодбата или да
развалят на спогодбата, поради неизпълнение.
В случай, че някоя от страните не изпълни задължението си по настоящето
споразумение, и предяви претенции от които се е отказала изрично, то изправната
страна има право да развали спогодбата по съдебен ред, поради неизпълнението й.
Ответниците по жалбата Д. В. Д. , Ц. В. П. и П. С. С. заявяват, че нямат и няма
да имат и в бъдеще каквито и да било други претенции по отношение на Е. И. Я., както
и нямат каквито и да е други претенции във връзка с имота предмет на делбата.
Страните по делото заявяват, че с изложеното по-горе са уредени всички сметки
помежду им във връзка с делбата на съсобствените им недвижими имоти-предмет на
делото за делба и в бъдеще никой от тях няма да има претенции по отношение на
останалите за заплащане на каквито и да било суми, включително и в частта, с която са
присъдени разноски на страните.
Настоящето споразумение се изготви в четири еднообразни екземпляра – по
един за страните и един за съда.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.
/Е. Я./
3
2.
/Д. Д./
3.
/Ц. П./
4.
/П. С./
Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и на
добрите нрави, поради което на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК следва да бъде
одобрена.
Водим от гореизложеното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба.
ОБЕЗСИЛВА решение № 260152 от 22.06.2022 г. по гр.дело № 5442/2020 г. на
Пернишки районен съд.
ОСЪЖДА Д. В. Д. от ***, с ЕГН ********** и Ц. В. П. ***, с ЕГН **********
да заплатят държавна такса по сметка на Окръжен съд гр. Перник в размер от по 111.05
лв.
ОСЪЖДА П. С. С. от ***, с ЕГН ********** да заплати държавна такса по
сметка на Окръжен съд гр. Перник в размер на 131.85 лв..
ОСЪЖДА Е. И. Я. от ***, с ЕГН ********** да заплати по сметка на Окръжен
съд гр. Перник държавна такса в размер на 622.75 лв.
4
ПРЕКРАТЯВЯА ПРОИЗВОДСТВОТО по въззивно гражданско дело № 530 от
2022 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд с частна
жалба в седмодневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5