№ 340
гр. Русе, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Татяна Черкезова
Членове:Николинка Чокоева
Милен П. Петров
при участието на секретаря Мариета Цонева
като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Въззивно гражданско дело
№ 20224500500453 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл. 463 от ГПК - обжалване на Разпределение №
8989/01.07.2022г., по изп.д. 291/2015г. на ЧСИ В.М..
Постъпила е жалба от М. Н. С. против Разпределение на сума от
публична продан на недвижими имоти, по изп.д.№ 291/2015г. по описа на
ЧСИ В.М.. Твърди се, че същото е неправилно и незаконосъобразно,поради
неправилно изчислени коефиценти на отделните взискатели и неправилно
разпределение на сумата, която следва да се изплати на всеки. Иска се
отмяната на обжалвания акт.
От взискателите и останалите длъжници по изп.дело само „ Кей Би Си
Банк България „ЕАД вземат становище - за неоснователност на жалбата.
В представените мотиви към обжалваното Разпределение съдебният
изпълнител излага становището си относно подадената жалба, като я счита за
неоснователна.
След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото и
мотивите на ЧСИ, Окръжният съд приема следното:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице в
законоустановения срок и срещу подлежащо на съдебен контрол действие на
съдебния изпълнител, поради което е допустима. Разгледана по същество,
жалбата е неоснователна.
Изпълнителното производство е образувано на 11.05.2015 г. по молба на
1
взискателя „Райфйзенбанк България“ ЕАД - гр.София, за събиране на
вземания на банката, за които е издаден изпълнителен лист от 23.03.2015г., на
основание Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1155/2015г. по описа на
Районен съд – Русе.
В хода на производството са предприети редица изпълнителни действия,
в т.ч. и публична продан на процесните имоти / ап.6 и ап.7 в жилищна сграда
в гр.Русе, ул.**** №3 /, за купувач на които бил обявен присъединеният
взискател „Крушата“ЕООД, и от ЧСИ било изготвено обжалваното
понастоящем Разпределение. За предявяването на последното длъжниците и
взискателите са били надлежно уведомени съгласно изискването на чл. 462 от
ГПК.
В Разпределението конкретно е посочена сумата за разпределение,
взискателите и техните вземания, както и начинът на тяхното формиране. При
извършване на разпределението на паричната сума са спазени привилегиите,
визирани в чл.136 и чл. 137 от ЗЗД.
Изложеното обуславя извода, че е неоснователно оплакването в жалбата,
че сумата от публичната продан е неправилно разпределена между
взискателите, и за неправилно изчислени коефиценти.
Обжалваното разпределение е законосъобразно и не страда от пороци,
които да обосновават неговата отмяна.
Поради изложеното, жалбата се явява неоснователна и като такава следва
да се остави без уважение, а с оглед изхода от делото следва жалбоподателят
да заплати на „ Кей Би Си Банк България „ЕАД сумата от 100 лева-
юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран така, Окръжният съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ без уважение жалба от М. Н. С. против Разпределение № 8989/
01.07.2022г. на сума от публична продан на недвижими имоти, по изп.д.№
291/2015г. по описа на ЧСИ В.М..
ОСЪЖДА М. Н. С., ЕГН **********, от гр.Русе, да заплати на „ Кей Би
Си Банк България „ЕАД сумата от 100 лева- юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред ВТАС в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3