№ 48
гр. П., 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Явор Пл. Томов
при участието на секретаря М.Й.А.
и прокурора Ил. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от
общ характер № 20223520200145 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор
И.П..
ПОДСЪДИМИЯТ АХМ. Х. АХМ.-редовно призован, се явява лично и с адв.Г.Ц. от
АК Т., с пълномощно от 04.08.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.Ц.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
АХМ. Х. АХМ.-ЕГН ********** с настоящ адрес и адрес за пребиваване в с.Л.,
община О., обл.Т., ул.***, български гражданин, основно образование, разведен, работещ,
неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
1
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Г.Ц.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.АХМ. Х. АХМ.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 297/2022 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И.П.-
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. Г.Ц. от АК гр. Т., като
защитник на ПОДСЪДИМИЯ АХМ. Х. АХМ., по силата на което ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ АХМ. Х. АХМ.-ЕГН ********** с настоящ адрес и адрес за пребиваване
в с.Л., община О., обл.Т., ул.***, български гражданин, основно образование, разведен,
работещ, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2022 г. около 22.25 часа в гр.П., община П., обл.Т.,
на ул.“Петко Мартинов“ до дом № 1, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „Фолксваген Шаран“, с рег. № ** /немски образец/, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 на хиляда, установено по надлежния
ред с Протокол за химическа експертиза № 65 от 01.08.2022 г. на „НТЛ“ при ОД на МВР Т. –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.343б, ал.1 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК и в
съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия АХМ. Х. АХМ., се налага наказание
ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и „ГЛОБА“ в размер на ТРИСТА лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 57.43 лв. за
2
извършена химическа експертиза се заплащат от обвиняемия АХМ. Х. АХМ. по сметка на
ОД на МВР гр.Т..
На основание чл.343г от НК налага и наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от ОСЕМ месеца, считано от влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемия АХМ. Х. АХМ. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 31.07.2022 г.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК възпитателната
работа с обвиняемия АХМ. Х. АХМ. не се възлага, тъй като това не е необходимо.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между И.П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и
АДВ. Г.Ц. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ АХМ. Х. АХМ., по силата на
което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ АХМ. Х. АХМ.-ЕГН ********** с настоящ адрес и
адрес за пребиваване в с.Л., община О., обл.Т., ул.***, български гражданин, основно
образование, разведен, работещ, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2022 г. около 22.25 часа в гр.П., община П., обл.Т.,
на ул.“Петко Мартинов“ до дом № 1, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „Фолксваген Шаран“, с рег. № ** /немски образец/, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 на хиляда, установено по надлежния
ред с Протокол за химическа експертиза № 65 от 01.08.2022 г. на „НТЛ“ при ОД на МВР Т. –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на
подсъдимия АХМ. Х. АХМ. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ и „ГЛОБА“ в размер на ТРИСТА ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимия
АХМ. Х. АХМ., тъй като това не е необходимо.
На основание чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА и наказание
3
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
подсъдимият АХМ. Х. АХМ. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 31.07.2022 г.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ АХМ. Х. АХМ. да заплати разноските по делото в
размер на 57.43 лв. за извършена химическа експертиза по сметка на ОД на МВР гр.Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4