Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№_______________
гр. Варна, 10 юни 2022
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА,
XIV състав, в закрито съдебно заседание на десети юни, две хиляди двадесет
и втора година, в състав :
СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
след като разгледа докладваното от съдията адм. дело
№ 976 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалба на Н.А.Н., ЕГН **********,***, против „мълчалив отказ“ на
Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/ по искане, обективирано в молба
ППН-01-386#13/15.04.2022г.
С Разпореждане № 5660 от 28.04.2022 г. е
оставена без движение жалбата и е дадена възможност на оспорващия да отстрани
нередовността й, като му е указано да уточни какъв точно административен акт е
поискал да бъде издаден от КЗЛД, респ. в какво се състои незаконосъобразността
на твърдения мълчалив отказ и да внесе държавна такса в размер на 10лв., по сметка на Административен
съд – Варна.
С уточняваща молба с. д. № 7299/10.05.2022г.
жалбоподателят не е отстранил нередовността по отношение на това да уточни от
какво негово искане е формиран мълчаливия отказ и с Определение № 1440/10.05.2022г.
съдът е прекратил производството. Определението е обжалвано от Н..
Съгласно чл. 160 изр. второ от АПК, частните жалби
срещу актовете с които след неизпълнение на указанията по чл. 213а ал. 1 изр.
Второ от АПК се е произнесъл съдът, не се връчват на другата страна.
Съдът с Разпореждане № 6694/20.05.2022г. е връчил препис от частната жалба на Н.
за оставяне на жалбата му срещу мълчалив отказ на КЗЛЛ без разглеждане и
прекратяване на делото. В производството по обжалване на прекратителното
определение на съда с частна касационна жалба от Н., предвид посочената норма
на чл. 160 от АПК, не следва да се връчва препис от същата на КЗЛЛ.
По изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Да се изпрати частната
жалба на Н.А.Н. срещу Определение № 1440/10.05.2022г. на Върховен административен съд.
Да се изпрати молба с.д.
№ 8264/26.05.2022г. от КЗЛЛ срещу Определение № 1440/10.05.2022г., в частта му
за освобождаване на Н.Н. от заплащане на държавна такса, на Върховен
административен съд.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: