№ 34506
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110136848 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
22.02.2023г. от 13:00ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124, вр. чл.310, ал.2 ГПК.
Н. Л. Б. е предявил срещу „Витоша брокер“ ООД иск по чл.128, т.2 КТ
за сумата от 2500 лева – непогасен остатък от дължимо трудово
възнаграждение (нето) за м.06.2019г., ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба (07.07.2022г.) до окончателното плащане, за сумата от
12500 лева – непогасен остатък от дължимо трудово възнаграждение (нето) за
м.11.2019г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(07.07.2022г.) до окончателното плащане, за сумата от 15473,74 лева –
непогасен остатък от дължимо трудово възнаграждение (нето) за м.12.2019г.,
за сумата от 2500 лева – непогасен остатък от дължимо трудово
възнаграждение (нето) за м.04.2020г., ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба (07.07.2022г.) до окончателното плащане, за сумата от
4500 лева – непогасен остатък от дължимо трудово възнаграждение (нето) за
м.05.2020г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(07.07.2022г.) до окончателното плащане, за сумата от 2500 лева – непогасен
остатък от дължимо трудово възнаграждение (нето) за м.07.2020г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба (07.07.2022г.) до
окончателното плащане, за сумата от 9500 лева – непогасен остатък от
дължимо трудово възнаграждение (нето) за м.08.2020г., ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба (07.07.2022г.) до окончателното
1
плащане, за сумата от 12500 лева – непогасен остатък от дължимо трудово
възнаграждение (нето) за м.10.2020г., ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба (07.07.2022г.) до окончателното плащане, за сумата от
12500 лева – непогасен остатък от дължимо трудово възнаграждение (нето) за
м.11.2020г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(07.07.2022г.) до окончателното плащане, за сумата от 12500 лева – непогасен
остатък от дължимо трудово възнаграждение (нето) за м.12.2020г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба (07.07.2022г.) до
окончателното плащане, за сумата от 8489,94 лева – непогасен остатък от
дължимо трудово възнаграждение (нето) за м.02.2021г., за сумата от 2500
лева – непогасен остатък от дължимо трудово възнаграждение (нето) за
м.03.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(07.07.2022г.) до окончателното плащане, за сумата от 10000 лева – непогасен
остатък от дължимо трудово възнаграждение (нето) за м.04.2021г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба (07.07.2022г.) до
окончателното плащане, за сумата от 11000 лева – непогасен остатък от
дължимо трудово възнаграждение (нето) за м.05.2021г., ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба (07.07.2022г.) до окончателното
плащане, за сумата от 10111 лева – непогасен остатък от дължимо трудово
възнаграждение (нето) за м.06.2021г., ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба (07.07.2022г.) до окончателното плащане, за сумата от
3000 лева – непогасен остатък от дължимо трудово възнаграждение (нето) за
м.08.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(07.07.2022г.) до окончателното плащане, за сумата от 5000 лева – непогасен
остатък от дължимо трудово възнаграждение (нето) за м.09.2021г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба (07.07.2022г.) до
окончателното плащане, за сумата от 7140,65 лева – непогасен остатък от
дължимо трудово възнаграждение (нето) за м.10.2021г., ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба (07.07.2022г.) до окончателното
плащане и за сумата от 2875,32 лева – непогасен остатък от дължимо трудово
възнаграждение (нето) за м.11.2021г., ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба (07.07.2022г.) до окончателното плащане.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с
който оспорва иска. Позовава се на сключени между страните допълнителни
споразумения, с които са уговорени допълнителни трудови възнаграждения,
сред които и допълнително споразумение № 2/30.12.2010г. към трудовия
договор между страните, в което е уговорено допълнително трудово
възнаграждение въз основа на реализиран положителен финансовия резултат
за всеки месец, наречен „целеви бонус“. С посоченото споразумение било
уговорено при отрицателен финансов резултат получените целеви бонуси да
се възстановят на дружеството в пълен размер. Възразява, че начислените във
фишовете за заплати трудови възнаграждения на ищеца за процесния период
са изцяло платени. Освен това финансовият резултат на дружеството за 2021г.
бил отрицателен и ответникът имал основание да иска възстановяване на
2
получените от ищеца целеви бонуси за 2021г.
Разпределение на доказателствената тежест:
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи от доказване обстоятелствата,
че през процесния период ищецът е бил назначен по трудов договор при
ответника на длъжността „финансов директор“, както и в негова полза са
възникнали вземания за трудови възнаграждения за процесния период в
размер (нето), твърдян в исковата молба.
В тежест на ответника е да докаже възражението си, че е изплатил
изцяло трудовото възнаграждение на ищеца, начислено във фишовете за
заплати за процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата
молба и към отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза по задача
да се установи дали трудовите възнаграждения, начислени във фишове за
заплати на ищеца за процесния период, са изплатени, ако това е така – да се
посочи по какъв начин е извършено плащането – по банков път и/или в брой и
кога са извършени плащанията, при депозит в размер на 350 лева, платим от
бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Валери Христов Христов – икономист –
счетоводител – тел.**********; **********.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за разпит на свидетели, защото
сочените обстоятелства са неотносими.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето
определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
3
Да се призове вещото лице.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4