Разпореждане по гр. дело №692/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 26988
Дата: 25 ноември 2022 г. (в сила от 25 ноември 2022 г.)
Съдия: Деян Стоянов Вътов
Дело: 20225330100692
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26988
гр. Пловдив, 25.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20225330100692 по описа за 2022 година
Предявен е иск по реда на чл. 422 ГПК на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД
против С. С. Г. за установяване съществуването на вземания, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № **** от **** г. по ч.гр.д. № ***** г.
на РС-П.
При извършена служебна проверка, настоящият съдебен състав намира, че делото
подлежи на прекратяване, тъй като не е завършен фактическият състав по издаване на
заповедта за изпълнение.
Съдът следи за допустимостта на процеса през цялото време на неговото развитие, а
за да е допустим искът по чл. 422 ГПК е необходимо да е налице валидно издадена заповед
за изпълнение. В случая се констатира, че заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК № **** от *****г. по ч.гр.д. № *****г. на РС-П. не е подписана с мастилен
подпис. Според съдебната практика, обективирана в определение № 1860 от 01.08.2022 г. по
в.ч.гр.д. № 1979/2022 г. на ОС-Пловдив, всички крайни актове на съда, в т.ч. и заповедите за
изпълнение, трябва да бъдат подписани с мастилен подпис. Доводите за това са, че макар да
е въведена и електронна форма на съдебните актове, е запазено изискването за писмена
форма на крайните съдебни актове, установена в чл. 235, ал. 4 ГПК. Прието е, че
неподписаният съдебен акт е нищожен. Ето защо и с оглед гарантиране допустимостта на
процеса, настоящият съдебен състав намира, че делото по иска по чл. 422 ГПК следва да се
прекрати, като заповедното производство се изпрати на заповедния съд, с оглед преценка по
подписване на заповедта за изпълнение. Доколкото след завършване на фактическия състав
по постановяване на съдебния акт, исково производство по реда на чл. 422 ГПК следва да се
развие, то разноски не трябва да се присъждат, а на ищеца ще се възстанови внесената
държавна такса.
Така мотивиран, РС-Пловдив
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 692/2022г. на РС-Пловдив.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца при поискване внесената по делото държавна
1
такса.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ч.гр.д. № ***** г. на РС-Пловдив на заповедния съд за преценка
по подписване на издадената заповед за изпълнение и даване на указания за предявяване на
иск по чл. 422 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна въззивна жалба в едноседмичен срок
от връчването му пред ОС-Пловдив
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п./_____________
2