РАЗПОРЕЖДАНЕ
Гр.Търговище,27.11.2017година
Подписаният
А. ПАВЛОВ ,съдия –докладчик по НОХД № 209/2017
година ,като се запознах с постъпилата молба, и съобразявайки новият текст на чл.247б и сл. от НПК, установих следното :
С
Разпореждане №359/27.10.2017г., в съответствие с разпоредбата на чл.252 от НПК
/изменен/, съдът насрочи за разглеждане НОХД№209/17г. за 30.11.2017г. за която
дата и час бяха призовани ОП-Търговище, и лицата по списъка приложен към
обвинителния акт. След призоваването на
проф.д.т.н. инж.С.К.- вещо лице по делото, същият е депозирал молба с
която моли делото да бъде отложено за друга дата и час, тъй като за
30.11.2017г. е призован по НОХД пред РС Ямбол , което дело е било отлагано
многократно. Съобразявайки постъпилата молба и разпоредбите на чл.247б, чл.247в и чл.248 от НПК, настоящият съдебен състав , счита , че делото следва да бъде отсрочено,
като се насрочи разпоредително заседание каквото е изискването на цитираните
нови текстове от НПК. НОХД№209/2017г. е
образувано срещу П.А.П. *** за извършено престъпление по чл.343 ал.1б.“в“ във вр. с чл.342 ал.1 от НК. В изпълнение на задълженията си
като съдия-докладчик и като намирам, че делото е подсъдно на съда и че са
налице предпоставките за насрочването му в открито съдебно заседание, на
основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК:
Водим от горното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
ОТСРОЧВАМ насроченото за 30.11.2017г. съдебно заседание, като
НАСРОЧВАМ разпоредително заседание за 11.01.2018г. от 09.30 ч. зала №4 , за когато да се призоват
ОП-Търговище, подсъдимия, защитниците и наследниците на пострадалия-Д.Д. Г., М.
Г.М. , Д.Г.М. и техния защитник..
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК, следва да бъде
разгледано, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ на случаен принцип съдебни заседатели.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с копие от
настоящото разпореждане.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че има правото да се явят със защитник. В случай, че желае да има защитник, следва да
упълномощи адвокат най - късно до първото по делото съдебно заседание, а в
случай, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва най -
късно до 3 работни дни преди датата на съдебното заседание с писмена молба до
съда и приложена декларация за семейно и имотно състояние да поиска да му бъде
назначен служебен защитник.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по
реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК - „със
споразумение”, защитата му би била задължителна.
УКАЗВАМ на подсъдимия, на основание чл. 269, ал. 2 НПК, че съдът
намира явяването му в съдебно заседание за задължително, с оглед разкриване на
обективната истина.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че на основание чл. 269, ал. 3 НПК делото
може да се разгледа и реши в негово отсъствие, в случай, че: 1. не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето
му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на пострадалите , че имат правото да упълномощят повереник и, че в 7 - дневен срок от получаване на
съобщението или най-късно до началото на разпоредителното заседание могат да
направят искане за конституиране като частни обвинители по делото и/или да
предявят граждански иск срещу него.
УКАЗВАМ на страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат
следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото, по реда
на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него.
УКАЗВАМ на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК– „със споразумение”, съдът има
процесуална възможност да проведе същото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК– „съкратено съдебно следствие”
или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание” страните могат да направят искане съдът да разгледа
същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ
на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения по тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, но не по – рано
от седем дни преди датата на съдебното заседание, ведно с бюлетин и справка от
ГДИН за изтърпявани наказания.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия докладчик: