Решение по дело №41/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 38
Дата: 30 юли 2020 г. (в сила от 3 август 2020 г.)
Съдия: Татяна Христова Костадинова
Дело: 20191500900041
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 април 2019 г.

Съдържание на акта

 

                                Р       Е        Ш       Е       Н       И       Е

                                                     гр. Кюстендил, 30.07.2020 г.

 

Кюстендилският окръжен съд, търговска колегия, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав

                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Костадинова т.д. №41/2019  по описа на КнОС и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на  чл. 632, ал. 4 от Търговския закон.

С решение № 39/03.06.2019 година, постановено по настоящото дело на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ съдът е обявил неплатежоспособността на „***“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. **, представлявано от управителя Г. Й.Х., определил е за начална дата на неплатежоспособността 10.07.2012 г., открил е производство по несъстоятелност на дружеството, допуснал е обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото му, постановил е прекратяване на дейността на предприятието на „***“ ЕООД, обявил е в несъстоятелност „***“ ЕООД, както е и спрял производството по несъстоятелност, като е указал на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако бъде удостоверено, че е налице достатъчно имущество или ако бъде депозирана по сметка на КнОС сумата, необходима за предплащане на първоначалните разноски по несъстоятелността по смисъла на чл.629б от ТЗ в размер на 4000 лв., предупредил е длъжника и неговите кредитори, че ако в едногодишен срок от вписването на решението за откриване на производството по несъстоятелност не бъде поискано неговото възобновяване, съдът ще прекрати същото и ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.

В едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не е подавана молба от кредитори или длъжника за възобновяване на производството по несъстоятелност, поради което съдът намира, че е налице хипотезата на  чл. 632, ал. 4 от ТЗ и производството по делото следва да бъде прекратено, като се постанови и заличаване на длъжника от търговския регистър.

Водим от горното и на основание 632, ал. 4, съдът

 

                                                             Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание  чл. 632, ал. 4 от ТЗ производството по несъстоятелност на „***“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. **, представлявано от управителя Г. Й. Х. по  т. д. № 41/2019 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от Търговския регистър на „***“ ЕООД, ЕИК*********, със седалище и адрес на управление: гр. **, представлявано от управителя Г. Й. Х. от Търговския регистър.

Решението подлежи на вписване в нарочната книга по чл. 634в от ТЗ съответния регистър при ОС - Кюстендил.

Решението на основание чл. 622 от ТЗ да се впише в Търговския регистър.

На основание чл. 634в ал. 2 от ТЗ за решението да се изпратят съобщения на заинтересованите страни.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

                                           

                                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: