Споразумение по дело №1105/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260094
Дата: 7 декември 2020 г. (в сила от 7 декември 2020 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20202330201105
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

      гр. Ямбол, 07.12.2020 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на седми декември, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

 

При участието на секретар В. Г.

и прокурора М. К.

сложи за разглеждане НОХД № 1105 по описа за 2020 год.

докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител прокурор М. К..

         Подсъдимият, редовно призован, се явява лично.

         Свидетелите, редовно призовани, явява се Д.Т..

         Свидетелят Х.С. и Г.Я., редовно призовани, не се явяват, като свидетелят Я. е представил молба, че поради лични причини ще бъде в гр. София.

 

 

         Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на свидетеля:

Д.Д.Т. – 48 г., неосъждан.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обеща да говори истината, след което се отстрани от залата. 

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

 

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинението.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение. В момента не мога да упълномощя защитник.

 

Прокурорът: Моля да се назначи служебен защитник на подсъдимия.

 

Съдът даде 10 минути почивка, за да се уведоми АК-Ямбол за посочване на служебен защитник.

В 10,15 часа съдебното заседание продължи.

 

АК-Ямбол изпраща адв. Я. П..

 

На основание чл. 384, ал. 2 от НПК , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. П. за служебен защитник на подсъдимия.

 

Предоставя възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

 

Прокурорът: Постигнали сме споразумение.

Адв. П.: Постигнахме споразумение.

Подсъдимият: Постигнахме споразумение.

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият М.И.К., роден на *** ***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, средно специално образование, ***, неженен, осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 03.062020 г. около 15.00 ч. в ****, по ул. Димитър Благоев, е управлявал мотоциклет марка „Хонда“, модел „УЕК 750 F“ с рама ***, който не е регистриран по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 54 от НК му се определя наказание глоба в размер на 500 лева.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноски по делото не са направени.

Мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия следва да се отмени.

Веществени доказателства по делото няма.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Адв. П.: Господин Председател, от името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и моля да го одобрите.

 

 

Подс. М.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подс. К.:

                                                                          

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Адв. П./

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимите са изразили съгласие със споразумението и са декларирали, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

 

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 260094/7.12.2020 г.

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия М.И.К.адв. Я. П., при посочените по-горе условия и основания.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. К., мярка за неотклонение „Подписка. 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1105/2020 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На подсъдимия се връчи УДИ.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,25 часа.

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                       

СЕКРЕТАР: