ПРОТОКОЛ
№ 88
гр. Смолян , 18.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна И. Русева
при участието на секретаря Татяна Я. Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна И. Русева Гражданско дело №
20205440100734 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р.К.Ч. , редовно призован, не се явява. За него процесуалния му
представител адв. Б. С..
ОТВЕТНИКЪТ РД "****", редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К., редовно призована, налице.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. С. – Поддържам изцяло изложеното в исковата молба. Оспорвам отговора
на ответника.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
АДВ. С. - Запознат съм със заключението, моля да бъде изслушано вещото
лице.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
1
Е. К.К. – ** г. българка, б.гр., неосъждана, неомъжена, без родство и дела.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ КАБАСАНОВА – Поддържам изложеното в заключението. В
РДГП С. няма изготвени справки за служителите от ГПУ М., работещи при
температури по-малки от 10 и по големи от 30 градуса целзий. Посочените данни в
таблица № 1 са съобразени с отчетените положени смени на ищеца съобразени с
официалните данни от НИМХ по дни, съгласно чл. 2, т. 7 от Наредбата. Размера на
лихвите съм определила върху изчислените суми за храна дължими по месеци считани
от 1-во число на месеца следващ този, за който е положен труд при специфичен
характер и при специфични условия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице К., на
която да се изплатят 130,00 лева от бюджета на съда.
АДВ. С. – Моля да допуснете изменение на иска, съобразно представената
експертиза от вещото лице, а именно същите да се считам заявени в размер на 572,40
лева – левова равностойност за неосигурена безплатна храна и 94,94 – лихва за забава,
както и 107,40 лева – обезщетение за непредоставени одобряващи напитки и лихва в
размер на 17,43 лева.
Съдът намира, че няма пречка да бъде допуснато поисканото изменение на
размера на претенциите, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на заявените претенции по отношение на техния размер,
като исковете се считат предявени за сумата в размер в размер на 572,40 лева – левова
равностойност за неосигурена безплатна храна и 94,94 – лихва за забава, както и 107,40
лева – обезщетение за непредоставени одобряващи напитки и лихва в размер на 17,43
лева.
АДВ. С. – Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. С. – Моля да уважите предявените от името на доверителят ми искове,
като основателни и доказани по съображенията посочени в исковата молба.. Моля с
оглед изхода на делото да ми заплатите на доверителя ми направените по делото
разноски, съобразно списъка за разноски по чл. 80 ГПК. Моля да ми се даде кратък
срок за писмена защита.
Съдът дава възможност на ищцовата страна за представяне на писмена защита в
едноседмичен срок, считано от днес.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 17.03.2021 г.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3