№ 1737
гр. Варна, 23.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20213100900786 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искове на МАРК 2 ЕООД, ЕИК *********, чрез
адв.Р.М. срещу ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД, за осъждане на ответното дружество да
заплати на ищеца следните суми: 191 952.05 лева цена за произведена и доставена, но
незаплатена електроенергия за м.октомври 2018г. ведно с обезщетение за забавено
изпълнение в размер на 56 892.44 лева, за периода от 16.12.18г. до предявяване на иска на
17.11.21г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от този момент до
окончателното изплащане на задължението; сумата от 7 075.28 лева, цена на произведена,
но незаплатена ел.енергия за м.11.2018г. ведно с обезщетение за забавено изпълнение в
размер на 2 097.12 лева, изчислено за периода 16.12.18г. до предявяване на иска на
17.11.2021г. както и законната лихва върху тази главница от 7075.28 лева до окончателното
изпащане на задължението.
Констатира се редовността на исковата молба – легитимация за молителя, надлежен
ответник, спазване на изискванията на чл.127 ГПК, а с молба от 22.12.2021г. е представено
допълнително доказателство за заплатена съобразно интереса държавна такса по делото.
Посочена е банкова сметка на ищеца.
Искът подлежи на разглеждане от обективна и субективна страна по реда на глава
XXXII /Търговски спорове/ от ГПК, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията да се връчат на ответника ЕНЕРГО
ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК *********, Варна, който може в двуседмичен срок от
връчването да депозира писмен отговор на исковата молба съобразно чл.367 от ГПК със
съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и
1
неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по
допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се
основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето. В отговора си ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен
документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото
заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на
обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече от
един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА допълнително на страните, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за връчени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2