Определение по дело №89/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

гр. Кюстендил 6 юни 2018 година

 

            Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 16 юни 2018 година в състав:

                                                                        Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 55/2011 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

            Постъпила е за разглеждане жалба от К.С.П.от село Говедарци ул. „Ал. Стамболийски“ № 32, община Самоков, област София, чрез процесуален представител – адв. Мария Тончева. С жалбата се оспорват действия на синдика на „Еллитранс” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Иларион Ловчански” № 26. Твърди се, че неправомерно синдикът на дружеството е провел търг за осребряване на имущество включено в масата на несъстоятелността на дружеството. Отправя се молба да бъдет отменени действията на синдикът на дружеството и се задължи същия да сключи договор с жалбоподателя по реда на чл. 718 от ТЗ.

            Синдикът на дружеството изразява становище, че жалбата е неоснователна и моли съда да я отхвърли.

            Съставът на съда, като прецени събраните по делото доказателства прие, че жалбата следва да се остави без разглеждане. Съображенията на съда за това са следните:

            Кюстендилски окръжен съд е дал разрешение на синдикът на „Еллитранс“ ЕООД да извърши продажба в съответствие с решение на събрание на кредиторите на дружеството. Продажбата е следвало да се извърши по реда на чл. 718 от ТЗ – чрез пряко договаряне. Продажбата е обявена за периода 02.01.2018 г. – 02.02.2018 г. Синдикът на дружеството не е постигнал договореност с участниците, която да му даде основание за сключване на договор за продажба на обявеното имущество.

   Съставът на съда счита, че действията на синдика  на дружеството по сключване на договор, при условията на чл. 718 от ТЗ не подлежат на съдебен контрол. Съдът няма правомощия да се намесва в договорни отношения между синдик и кандидати за купувачи и не би могъл да задължи синдика да приеме или не определени условия, при прякото му договаряне с кандидати за купувачи.

Водим от горното съдът

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.С.П.от село Говедарци ул. „Ал. Стамболийски“ № 32, община Самоков, област София, чрез процесуален представител – адв. М.Т.жалба срещу проведена от синдика на „Еллитранс” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Иларион Ловчански” № 26 продажба на имущество, включено в масата на несъстоятелността на дружеството по реда на чл. 718 от ТЗ в периода 02.01.2018 г. – 02.02.2018 г.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

           

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: