Решение по дело №328/2019 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 162
Дата: 14 юни 2019 г. (в сила от 14 юни 2019 г.)
Съдия: Катя Николова Гердова
Дело: 20191410100328
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2019 г.

Съдържание на акта

Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О       Р  Е  Ш  Е  Н  И  E

 

гр.Б.С., 14.06.2019 год.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

БЕЛОСЛАТИНСКИ  РАЙОНЕН  СЪД, Първи граждански състав, в публично заседание на 12 юни, Две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ   ГЕРДОВА

 

при секретаря Таня Тодорова, като разгледа докладваното от Съдия ГЕРДОВА гр.д. № 328/2019 год. по описа на РС-Б.С., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и  адрес на управление ***, офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Н.Т.С. и М.Д.Д., в качеството им на изпълнителни директори, чрез  пълномощника юрисконсулт Миглена Симеонова, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника Р.А.М. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** (по справка от ЕСГРАОН), за сумата 839,35 лв. главница по Договор за паричен заем №2823027/01.06.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 07.12.2018г., до окончателното изплащане, 111,41 лв. договорна лихва за периода от 09.08.2017г. до 04.04.2018г., 45 лв. такса разходи, 629,50 лв. неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от 09.08.2017г. до 04.04.2018г., 83,53 лв. обезщетение за забава за периода от 10.08.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда – 07.12.2018г., въз основа на което е образувано ч.гр.д.№ 1604/2018г. по описа на БСлРС, както и направените по делото разноски по заповедното производство и в исковото производство. 

С исковата молба ищеца „А.з.с.н.в.“ ЕАД-София е поискал да се постанови неприсъствено решение спрямо ответницата, ако са налице предпоставките за това.

ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.422 от ГПК, вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД,  чл.86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД и чл.238 от ГПК.

В срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника Р.А.М. не е депозирала писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е взела становище по молбата, не е направила своите  възражения и не е ангажирала доказателства, поради което правата й да направи това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.  

За последиците от неподаване на писмен отговор ответницата Р.А.М. е уведомена лично на 08.04.2019., видно от върната разписка по делото/л.34 от делото/.

Същата редовно призована за открито с.з. не се явила, не е изпратила представител,  не е взела становище по исковата молба, не е ангажирала доказателства и не е депозирала писмена молба, с която да поиска делото да се гледа в нейно отсъствие.

По делото са събрани писмени доказателства.

Приложено е ч.гр.д.№ 1604/2018г. по описа на РС-Б.С..

Съдът като взе предвид доводите изложени в исковата молба и след преценка на  доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Видно от приложеното ч.гр.д.№ 1604/2018г. по описа на РС-Б.С. срещу длъжника Р.А.М. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** (по справка от ЕСГРАОН), е издадена заповед по чл.410 от ГПК № 971/10.12.2018г. за сумата 839,35 лв. главница по Договор за паричен заем № 2823027/01.06.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 07.12.2018г., до окончателното изплащане, 111,41 лв. договорна лихва за периода от 09.08.2017г. до 04.04.2018г., 45.00 лв. такса разходи, 629,50 лв. неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от 09.08.2017г. до 04.04.2018г., 83,53 лв. обезщетение за забава за периода от 10.08.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда – 07.12.2018г.,до окончателното изплащане на вземането, както и съдебни разноски в размер на 34,18 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37, ал. 1 ЗПП вр. чл. 26 НЗПП.

На длъжникът Р.А.М. заповедта е връчена по реда на чл.47,ал.5 от ГПК.

От приложена справка от ТД на НАП-Враца е видно, че Р.А.М. има прекратен трудов договор с ЕТ „Жани-Людмил Асенов“ –Б.С. на 15.11.2017г.

С настоящата искова молба кредиторът „А.з.с.н.в.”***, е предявил в срок иска по чл.422 ГПК за установяване съществуването на вземането по процесният договор за паричен кредит сключен с ответника.

В срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника Р.А.М. не е депозирала писмен отговор във връзка с предявената искова молба, но е уведомена лично на 08.04.2019. за последиците от неподаването му, редовно призована е за открито с.з. не се явила, не е изпратила представител,  не е взела становище по исковата молба, не е ангажирала доказателства и не е депозирала писмена молба, с която да поиска делото да се гледа в нейно отсъствие.

При този изход на делото съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, тъй като са налице кумулативно дадените предпоставките по чл.238,ал.1 от ГПК, а именно: в срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника не е депозирал писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е ангажирал доказателства, не се е явил в с.з. да вземе становище по молбата и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Съгласно разпоредбата на чл.239, ал.1 и 2 от ГПК на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в и.м. обстоятелства, представените и събрани в хода на процеса доказателства, поради което неприсъственото решение не се мотивира по същество. 

При този изход на делото следва да бъде признато за установено, че ответникът Р.А.М. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯТА” АД-София, сумата 839,35 лв. главница по Договор за паричен заем № 2823027/01.06.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 07.12.2018г., до окончателното изплащане, 111,41 лв. договорна лихва за периода от 09.08.2017г. до 04.04.2018г., 45.00 лв. такса разходи, 629,50 лв. неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от 09.08.2017г. до 04.04.2018г., 83,53 лв. обезщетение за забава за периода от 10.08.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда – 07.12.2018г.,до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 971/10.12.2018г. по ч.гр.д.№ 1640/2018г. по описа на РС-Бяла С..

По разноските:

При произнасяне по исковете по чл.422 ГПК, исковият съд дължи произнасяне по сторените разноски, както за исковото, така и за заповедното производство съгл. т.12 от ТР №3/2014г. на ОСГТК на ВКС.

Ищеца е поискал с исковата молба присъждане на разноски в заповедното и исковото производство.

С оглед изхода на настоящия исков процес, ответника Р.А.М. следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените от последния разноски по заповедното производство по ч.гр.д.№ 1640/2018г. по описа на РС-Б.С. в размер на 34,18 лв.

 

държавна такса и 50.00 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37, ал. 1 ЗПП вр. чл. 26 НЗПП.

По исковото производство ищеца е поискал присъждане на 165,82 лв. заплатена държавна такса и 350,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Относно претендираното в исковото производство юрисконсултско възнаграждение в размер на 350.00 лв. съдът намира, че същото следва да се редуцира на 300.00 лв. съгласно чл.78,ал.8 от ГПК вр.чл.37 от ЗПрП, вр. чл.25,ал.1 от Наредба за плащането на правната помощ.

При този изход на процеса, на основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответника Р.А.М. ще следва да заплати на ищеца направените в настоящото исково производство разноски в размер на 165,82 лв. заплатена държавна такса и 300,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Воден от гореизложените мотиви и на основание чл.422 от ГПК, вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД,  чл.86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД и чл.238 от ГПК,  съдът 

 

Р    Е    Ш    И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника Р.А.М. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, ЧЕ СЪЩАТА ДЪЛЖИ н. „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и  адрес на управление ***, офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Н.Т.С. и М.Д.Д., в качеството им на изпълнителни директори, чрез  пълномощника юрисконсулт Миглена Симеонова, сумата 839,35 лв. главница по Договор за паричен заем № 2823027/01.06.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 07.12.2018г., до окончателното изплащане, 111,41 лв. договорна лихва за периода от 09.08.2017г. до 04.04.2018г., 45.00 лв. такса разходи, 629,50 лв. неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от 09.08.2017г. до 04.04.2018г., 83,53 лв. обезщетение за забава за периода от 10.08.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда – 07.12.2018г.,до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 971/10.12.2018г. по ч.гр.д.№ 1640/2018г. по описа на РС-Бяла С..

ОСЪЖДА Р.А.М. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ н. „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и  адрес на управление ***, офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Н.Т.С. и М.Д.Д., в качеството им на изпълнителни директори, чрез  пълномощника юрисконсулт Миглена Симеонова, направените деловодни разноски по исковото производство по гр.д.№ 328/2019г. по описа на БСлРС, в размер на 165,82 лв. заплатена държавна такса и 300,00 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл.78,ал.8 от ГПК вр.чл.37 от ЗПрП, вр. чл.25,ал.1 от Наредба за плащането на правната помощ, както и сторените от ищеца в заповедното производство по ч.гр.д.№ 1640/2018г. по описа на РС-Б.С. разноски в размер на 34,18 лв. държавна такса и 50.00 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37, ал. 1 ЗПП вр. чл. 26 НЗПП.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 На основание чл.7,ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се приложи по ч.гр.д.№ 1640/2018г. по описа на РС-Б.С..

                                   

                                                                  РАЙОНЕН   СЪДИЯ: