Определение по дело №388/2021 на Административен съд - Ловеч

                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

 

    гр. Ловеч, 13.12.2021 година

 

        ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен  състав, в закрито съдебно заседание на тренадесети декември две хиляди двадесет и първа година, с

  

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

 

като съобрази представените по адм. д. № 388 по описа за 2021 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:        

                Административното дело е образувано по искова молба, подадена от Г.В.В. с ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание в Затвора *** срещу Административен съд Плевен с посочено правно основание чл.6 пар. 1 и чл.13 от ЕКПЧОС във вр. с чл.5, ал.4 от КРБ. Ищецът иска съдът да констатира нарушения на ответника АдмС Плевен на чл.6 пар.1 и чл.13 от ЕКПЧОС във връзка с чл.5, ал.4 от КРБ спрямо него за периода от м.януари 2019г. до настоящия момент. Ищецът изрично сочи, че  предявеният от него искът не е по ЗОДОВ или по други закони, както и че искът е неоценяем-без материален интерес. 

                С определение №10844/27.10.2021г. по а.д. №10515/2021г., състав на трето отделение на Върховния административен съд на Република България, предвид невъзможността компетентният по правилата на местната подсъдност административен съд да разгледа делото поради отвода на всички съдии от Административен съд Плевен, където първоначално е подадена исковата молба, е определил за разглеждането й Административен съд Ловеч, като равен по степен, съседен административен съд.   

                След анализ на релевираното основание и петитум, настоящият състав намира, че макар и изпратена му по компетентност, исковата молба на Г.В.  е недопустима за разглеждане по реда на АПК и делото не му е подсъдно, тъй като се претендира установяване на нарушение при осъществяване на правораздавателна дейност.    

               Видно е от исковата молба, че исковата претенция е за установяване на нарушение от АдмС Плевен на чл.6 пар.1 и чл.13 от ЕКПЧОС във връзка с чл.5, ал.4 от КРБ спрямо ищеца за периода от м.януари 2019г. до настоящия момент по изброените заведени от него административни дела /адм.д.№№91/2019г., 92/2019г, 93/2019г., 94/2019г., 32/2019г., 68/2019г., 99/2019г., 211/2019г, 288/2019г, 52/2021г., 72/2021г., 581/2021г и др./, с твърдения, че по тях не е допуснат до съд и бил лишен от право на съдебен процес в търсене на защита на негови законоустановени права и интереси, респ. от правосъдие.

              Делата, подведомствени на административните съдилища са изчерпателно изброени в чл.128, ал.1 от АПК, сред които не попада предявената искова претенция. Не се касае и за предявен иск по чл.128, ал. 2 АПК. Нормата на чл.128, ал. 2 от АПК предвижда, че всеки може да предяви иск, за да установи съществуването или несъществуването на едно административно право или правоотношение, когато има интерес от това и не разполага с друг ред за защита. В случая не се касае за административно право или правоотношение, а за правораздавателна дейност, осъществена от съдебните състави по изброените административни дела. За ищеца  съществува друг ред на защита – този по чл. 124, ал.1 ГПК. Спорът не произтича от съществуващо между страните административно правоотношение, поради което не е подсъден на административните съдилища, а на общите съдилища.

               Предвид разпоредбата на чл.128, ал.1, т.6 от АПК, която урежда лимитативно компетентността на административните съдилища по отношение исковете за вреди, какъвто в случая не е предявен, с оглед изричното уточнение от ищеца буквално цитирано:“искът не е по ЗОДОВ или други закони“ и е „без материален интерес“, както и предвид на това, че редът по чл.2в, ал. 2 от ЗОДОВ, доколкото не се претендират вреди, се явява неприложим, подадената искова молба подлежи на разглеждане по общия исков ред, а установителния иск  е подсъден на районен съд, съобразно разпоредбата на чл.103 от ГПК.  

                 По изложените съображения, образуваното пред Административен съд Ловеч производство по адм. дело № 388/2021 г. следва да бъде прекратено, и на основание чл.135 ал.2 от АПК   следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд Плевен, на който е родово и местно подсъдно.  

               Водим от горното и на основание чл.135 ал.2 от АПК, съдът

                                          ОПРЕДЕЛИ:

                ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 388/2021 г. по описа на Административен съд Ловеч.

              ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Плевен.

               Определението не подлежи на обжалване.

                  Препис от определението да се изпрати на ищеца.

 

                                        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: