№ 50
гр. Перник, 23.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и трети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
и прокурора Б. Игн. К.
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Частно
наказателно дело № 20221700200033 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура гр. Перник изпраща представител.
Засегнатото лице Св. Ст. В., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Прокурорът – с оглед редовното призоваване на засегнатото лице считам, че
няма пречка за даване ход на делото.
На основание чл. 274 от НПК, съдът разясни на страните правото на отводи и
възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Възражения не се направиха.
Прокурорът – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на засегнатото лице Св. Ст. В.,
което е получило лично призовката на 14.02.2022 г. няма процесуална пречка за
давене ход на делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва:
Прокурорът – няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че не са направени нови доказателствени искания, делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът – считам, че са налице всички законови предпоставки, за което Ви
предлагам да се произнесете с ваше решение.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът постанови диспозитива на решението, заедно с мотивите.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в седемдневен
срок, считано от днес за Окръжна прокуратура - Перник, а за засегнатото лице в
седмодневен срок от връчването на решението, като обжалването не спира
изпълнението на решението.
Заседанието завърши в 11.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2