ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 405
Плевен, 04.02.2025 г.
Административният съд - Плевен - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КАТЯ АРАБАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Катя Арабаджиева административно дело № 387/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от д-р Л. А. Ф. от гр.Плевен, чрез адв.Н. Н. от АК-Плевен, против Заповед №НК-1/01.04.2024г. на Изп.директор на БАБХ-София, с която на д-р Ф. – на длъжност „Главен инспектор“ в отдел „Контрол на храните“ при Областна дирекция по безопасност на храните-Плевен, на основание чл.90 ал.1 т.5 от ЗДСл е наложено дисциплинарно наказание „Уволнение“.
В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед. Моли се за нейната отмяна, както и дисциплинарно-наказаното лице да бъде възстановено на заеманата преди уволнението длъжност и се иска присъждане на обезщетение за времето, през което лицето не е било на служба, на основание чл.121 ал.1 т.3 от ЗДСл, в размер на 16560лева. Претендират се направените по делото разноски.
По жалбата е образувано административно дело №384/2024 год. в Административен съд-Плевен, по което с Определение №1604/30.04.2024 год. съдията-докладчик е отделил предявеният от д-р Ф. иск за присъждане на обезщетение за времето, през което не е била на служба поради прекратяване на служебното правоотношение. По отделения иск е образувано настоящото административно дело №387/2024 год.
Производството по настоящото дело е спряно с Определение №1684/13.05.2024, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК вр. чл.144 от АПК, до приключване на административно дело №384/2024 год. по описа на АС-Плевен с влязъл в сила съдебен акт.
Производството по административно дело №384/2024 год. по описа на АС-Плевен е приключило с влязло в сила Решение №2418/9.07.2024 год., оставено в сила с Решение №197/9.01.2025 год. на ВАС по адм.дело №9344/2024 год., т.е. влязло в сила на 9.01.2025 год.
Горното е обусловило служебно възобновяване на съдебното производство по адм.дело №387/2024 год. на АС-Плевен, на основание чл.230 от ГПК вр. чл.144 от АПК, с Определение №270/16.01.2025 год.
След възобновяване на производството, исковата молба е оставена без движение, за отстраняване на констатирани от съда нередовности от страна на ищцата.
С молба вх.№730/27.01.2025 год. ищцата е конкретизирала какъв размер обезщетение претендира, за кой период, посочила е ответник, срещу когото предявява исковата си претенция и е представила съответния брой преписи от исковата молба за страните.
Ето защо делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и следва да бъдат конституирани страните в процеса.
Препис от исковата молба с доказателствата следва да се изпратят на Българска агенция по безопасност на храните гр.София с указания , че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по исковата молба и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага. Ответникът следва да представи доказателства след признаване на уволнението за незаконно ищцата явила ли се е на работа и назначена ли е на същата, като представи заповедта за назначаване; да представи доказателства-например копие на ведомости за заплати или други доказателства за размера на основната заплата на ищцата, определена към момента на признаването на уволнението за незаконно или на неявяването й да заеме службата.
На ищцата следва да се укаже, че в исковото производство тежестта на доказване относно посочените факти и обстоятелства, е нейна. Включително че следва да формулира задачи на СЧЕ във връзка с размера на претендираното обезщетение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА адм.дело №387/2024 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 20 март 2025 год. от 11,00 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни по делото: в качеството на ищец- д-р Л. А. Ф. от гр.Плевен, която да се призове чрез адв.Н. Н. от АК-Плевен; в качеството на ответник- Българска агенция по безопасност на храните със седалище гр.София, [улица], представлявана от Изпълнителния директор; Окръжна прокуратура-Плевен в качеството на контролираща страна.
ПРЕПИСИ от първоначалната жалба и от уточняващата исковата молба с вх.№730/27.01.2025 год. с доказателствата да се изпратят на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по исковата молба и да сочи доказателства и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, като представи писмените, с които разполага. В същия срок ответникът да представи доказателства след признаване на уволнението за незаконно ищцата явила ли се е на работа и назначена ли е на същата, като представи заповедта за назначаване; да представи доказателства-например копие на ведомости за заплати или други доказателства за размера на основната заплата на ищцата, определена към момента на признаването на уволнението за незаконно или на неявяването й да заеме службата.
Преписи от първоначалната жалба и от уточняващата исковата молба с вх.№730/27.01.2025 год.да се изпратят на Окръжна прокуратура-Плевен, за становище и представяне на доказателства, в 14 дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищцата, че в исковото производство тежестта на доказване относно посочените факти и обстоятелства е нейна. Ищцата следва да формулира задачи на СЧЕ във връзка с размера на претендираното обезщетение, в 7/седем/ дневен срок от съобщението.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
| Съдия: | |