№ 86
гр. Сливен, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20242200100129 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът КПКОНПИ, редовно призован, се представлява от г-н П. К. –
началник ТО – Сливен към ТД на КОНПИ – Бургас.
Ответникът Е. С. Ц., редовно призован, не се явява, за него се явява адв.
З. К. от АК – Бургас, с пълномощно по делото.
Г-н К.: Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
АДВ. К.: Уважаема г-жо Председател, свързах се с клиента ми Е. Ц.,
разговаряхме, поясних му какви са указанията на съда и за кои години не е
представил доказателства и дали може да представи такива. Същия заяви в
разговора си с мен, че през процесните години цитирам по памет 2014 г., 2017
г. и 2020 г. е работил за Американското правителство, подписал е договор за
конфиденциалност и независимо, че е бил осигуряван за това време, което
може да се провери, не може да представи за това време такива доказателства.
1
Дословно така, както сте прочели определението, аз съм го уведомил и това
беше неговият отговор.
Г-н К.: Уважаема г-жо Председател, моля да допуснете и назначите
изготвянето на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на
въпросите поставени от ищеца в молба с изх. № 8449/10.06.2024 г.
АДВ. К.: Ще говоря отново с клиента ми ако може да представи банкови
извлечения за тези години или поне това, с което разполага. Не възразявам да
се изготви експертизата, поискана от ищеца.
Съдът дава последна възможност на ответната страна да представи
доказателства относно получаваните доходи от ответника за 2014 г., 2017 г. и
2020 г., в едноседмичен срок считано от днес. По искане за назначаване на
съдебно-техническа експертиза съдът ще се произнесе след изтичане на
дадения на ответника срок за представяне на доказателства.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 11.04.2025 г. от
10:00 ч., за която дата и час страните да се считат редовно призовани чрез
своите процесуални представител от днешното от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2